В сотый раз выбор... А для меня самый важный... около 50 тыс

Степа, доброго времени суток! Ошибочно считать, что установка шумоизоляции под навесным потолком для поглощения звука внутри кинозала. Главное не слышать того, что происходит за пределами комнаты. Соседские споры и детский плачь не относятся к спецэффектам современного блокбастера. Шумоизоляция в квартире не помешает в наших бетонных коробках. Степан, ещё раз повторю, колонки не должны диктовать условия, где им стоять и как выглядеть. Удачи!

Степан, день добрый! Специалистов плохих не бывает, скорее всего он мало в своей жизни устанавливал домашних кинотеатров. Ну да ладно! По поводу подбора проектора надо брать специализированный для домашнего кино, а не псевдо офисную модель с матрицей 16:10. Однозначно 3200 модель - [url=http://www.epson.ru/guru/compare/?models%5B%5D=V11H331140&models%5B%5D=V11H416040LW]http://www.epson.ru/guru/compare/?model ... 1H416040LW[/url]
Если вопрос по шумоизоляции, то обратится можно на сайт по акустическим материалам [url=http://www.acoustic.ru/productions/]http://www.acoustic.ru/productions/[/url] или вот сюда [url=http://www.acousticalmaterials.ru/]http://www.acousticalmaterials.ru/[/url]. Почитайте ресурсы, там много всего интересного. Очень часто рекомендуют использовать не горючую мин.вату. По поводу звуковой карты с разъёмом с HDMI-выходом затрудняюсь сказать - такой не встречал. А вот видеокарты с таким разъёмом есть, и звук они тоже умеют передавать. Короче, Яндекс в помощь. Я бы взял бы медиаплеер, а компьютер использовал, как хранилище кино и музыки.

Степан здравствуйте! Для корректного подключения компонентов я бы рекомендовал бы минимизировать количество кабелей. HDMI-интерфейс позволяет без лишней конвертации цифры в аналог передать сигнал. Сигнал от компьютера идёт в ресивер, где аудиочасть остаётся на декодеры и в последующем поступает на колонки. Картинка, очищенная от звука, через мониторный выход отправляется к проектору или телевизору. Теперь по поводу медиаплееров. Это конечно не панацея для всех задач, но это привычное для пользователя устройство (эволюция бытового двд-проигрывателя). И не имеет значение какой носитель стоит - оптический или жёсткий диск. Медиаплеер может работать сам по себе и это главное. С выбором компьютера, конкретно в вашем проекте, связано мультимедийное предназначение - игры-шутеры, просмотр фильмов, просмотр семейных фотографий и.т.д. И это наверно правильно. Я тоже с этого начинал. Со временем только поднадоели эти пляски с бубном и я всё же решил поменять системный блок на ноутбук и медиаплеер.

Степан приветствую! Скорее всего я перегрузил вас информацией. И компьютер, и медиаплеер являются источником сигнала. Все источники подключаются напрямую к проектору или через ресивер, опять же к проектору. Медиаплеер подключают к компьютеру только для передачи информации с жёсткого диска. Соединение производится по витой паре через роутер или коммутатор.

Степан приветствую! Расскажу про свой кинозал, который собирал тоже на базе системного блока, как источника сигнала. Было это лет 15 назад. Тогда ещё не было всякого 3D и HDMI сигнала, был простой компонентный сигнал. Всё хорошо работало и доставляло приятные впечатления. Единственное, что бесило это скорость включения всего комплекса и загрузку программного обеспечения. Добавьте к этому антивирусные программы, которые вылезали, когда они совсем не нужны. Со временем захотелось более гибкого решения и результатом стали раздельные компоненты: игровая консоль, ноутбук и спутниковый тюнер. Далее появился ещё монитор, для просмотра программ на малой диагонали. Вот такая эволюция!

Для полного удобства взять с вай фай [url=https://www.pult.ru/product/56781.htm]https://www.pult.ru/product/56781.htm[/url] и абсолютно любой ноут становится хранилищем и источником для чтения медиацентра.

Приветствую mariarti!!!   А если без привода? [url=https://www.pult.ru/product/54474.htm]https://www.pult.ru/product/54474.htm[/url]

Всех с наступающим!!! Благосостояния и благополучия!!!

Всех с новым годом!!!

        Сегодня надеясь что будет мало народа пошел за акустикой и рес. Рассчитывал приобрести Harman Kardon AVR 158, или денон 1912. Акустика первая была Klipsch RF-42 вроде чисто, но что то не то, подключили денон играет так же. Дальше клипши дороже и для сравнения Klipsch RF-62 II. Последние были на две головы лучше более маленьких. Все их подключали к харману. Далее МА бронза, никак не понравилось, оставались совсем мрачные варианты, после чего я ответил возьму харман буду ждать JBL, узнайте когда они подойдут. через 10 мин подвозят, оказывается были на складе, достали из коробки включили, мне оч понравилось, НО нет калибровочного микрофона, включили Денон 1912, вот тут я не ожидал,  НЕ ТО, харман с jbl играли очень чисто и слаженно, денону эта акустика не по дуже точно. Подскажите смогу ли я сам откалибравать и настроить акустику без этого микрофона, ХАРМАН очень понравился!!!

С новым годом, новыми планами и надеждами! Честно говоря к харману пришел ушами, и я прекрастно помню уважаемый mariarti что вы мне говорили про харман, однако покупать что либо просто по совету с форума нет. Но то что вообще я загорелся послушать его конечно отдельное спасибо Вам, так как почему то никто его не слушал, как убежлдал продовец стоит давно и сам его он ни разу не подключал. Позвонил к официалам харман, сказали настроит и обезьяна, попутно хая японцев и их идею калибровочных микрофонов на бюджетных рес. аргументируя тем что нормальный калибровочный микрофон стоит как бюджетный рес., я взял и забрал его, взял еще медиаплеер  ASUS O!Play HDP-R1. Да вроде играет но один раз завис, размытые китайские шрифты, рябь на экране при переключении в меню. Вообщем пошел и обменял на Dune HD Smart B1. За один вечер юза не понравился лишь пульт, расположение и мелкие кнопочки, неудобно. Акустика может и не самая совершенная, но из того что слушал мне понравилось больше всего, рад бы повыбирать с ним что то еще, но все что можно было послушать вроде закончилось))) Хотя пока я доволен. Да, согласен есть гулкость в комнате, но пока это еще не в моей квартире там можно что то придумать, второй момент сам источник, точнее контент, в мп три голова болит, в лучшем качестве все легче, фильм смотрится легко, а это моя основная задача!  

Буду признателен любому совету!!!