Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Посоветуйте Denon или Nad

Иван Иванов Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	07.02.2005 12:01 Колонки Бронза 4 нужен усилитель и тюнер. 1 Усилитель Denon 1055 + тюнер Denon 255. 2 Nad 352 + Nad C422. У тюнера интересует чувствительность. Спасибо.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	07.02.2005 17:24 здесь без вариантов Nad 352 - намного интересней денона
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	07.02.2005 21:27 Колонки Бронза 4 нужен усилитель и тюнер. 1 Усилитель Denon 1055 + тюнер Denon 255. 2 Nad 352 + Nad C422. У тюнера интересует чувствительность. Спасибо. Дружище здесь всем рекомендуют НАД и КЕФ, а остальное все лажа по ходу :lol: :lol: :lol:
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	07.02.2005 23:14 , а остальное все лажа по ходу - не соглашусь. просто среди бюджетных вариантов всего две фирмы делают достаточно достойный звук: CAMBRIDGE AUDIO и NAD.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	08.02.2005 09:31 to Ермолаев Евгений всего две фирмы делают достаточно достойный звук: CAMBRIDGE AUDIO и NAD. NAD- согласен CAMBRIDGE AUDIO - не согласен / мне абсолютно не понравился как то очень не естественно звучит
Alio Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	10.02.2005 10:42 NAD- согласен CAMBRIDGE AUDIO - не согласен / мне абсолютно не понравился как то очень не естественно звучит Абсолютно согласен. А вот Денон 1055 тоже очень достойный аппарат, ИМХО ни каплю не хуже НАД-352, просто другой звук. Денон красит середину, послабже динамикой - но принципиально детальнее (детальнее ротел-02 с которым его сравнивали, а ротел-02 уж чего у него не отнять - заметно детальнее 352 НАДа) и прозрачнее звучит. НАД глуховат и силен в динамике. Это уже - кому что. Для себя я например выбрал НАД, но Денон 1055 повторю, считаю аппаратом ничуть не хуже. Проблема только в том, что Денон подороже.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	11.02.2005 23:08 2 andrey from moscow CAMBRIDGE AUDIO - не согласен / мне абсолютно не понравился - вкусы разные. Кстати, немного в офф. Вы там нас раскритиковали на HI-FI.RU (по поводу связки Над+Кеф), не думаю, что Вы там правы... ЗЫ. Кстати, ни у кого из нас такой связки давно нет. 2 Alio Проблема только в том, что Денон подороже. - возможно, что скоро перестанут поставляться в Россию HI-FI компоненты этой фирмы.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	17.02.2005 09:35 to Ермолаев Евгений Вы там нас раскритиковали на HI-FI.RU (по поводу связки Над+Кеф), не думаю, что Вы там правы... ну не знаю / ну другие варианты тоже нужно предлагать над неплох / как и кеф / ну нужно давать право выбора покупателям ЗЫ. Кстати, ни у кого из нас такой связки давно нет. простите если не прав :oops:
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	21.02.2005 23:08 ну другие варианты тоже нужно предлагать и ну нужно давать право выбора покупателям - всегда! И всегда приглашаем в комнату прослушивания для того, чтобы будущий покупатель сделал свой окончательный выбор. простите если не прав - просто ,похоже, Вы достаточно давно общались по телефону с нашим менеджером
Саня Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	15.03.2005 23:08 У этих усил абсолютно разный подход к звуку- ты уж определись тебе нужен яркий, красивый (Денон) или натуральный без прикрас (Над). Кому что нравится. Мне кажется если слушаешь звуки то 1. а если музыку, такова как она есть и более никакова- то НАД.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	18.03.2005 11:22 , а остальное все лажа по ходу - не соглашусь. просто среди бюджетных вариантов всего две фирмы делают достаточно достойный звук: CAMBRIDGE AUDIO и NAD. Серьезно? А Ротел не делает достойный звук? А Харман?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	18.03.2005 14:10 Погорячился немного Женька.. Вся техника делается для кого-то и кому-то всё равно будет нравится.. Спорить о субьективном тяжело..