Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Активный вместо пассивного
03.07.2005 18:17
Доброго дня, есть муз.центр kenwood nv-701(5.1) в нем устраивает все кроме пассивного саба. Мощность центра 50 вт на канал. Какой посоветуете активный саб(вместо штатного пассивного) с высокоуровневым входом. бюджет 300-400 у.е. , ну может немного больше. :?:
|
|
04.07.2005 17:54
Monitor Audio ASW 100 смотрите.
|
|
07.07.2005 15:57
А что- нибудь еще можете посоветовать, чтобы был выбор, можно чуть лучше по качеству. Сейчас опредеяюсь с выбором, возможно буду брать у вас
|
|
08.07.2005 09:38
Обратите также внимание на Focal-JMlab Cub 2, Wharfedale SW 150, Mordaunt-Short Sub 309W.
|
|
16.07.2005 08:49
Несколько вопросов :
1. Как все это подключить 2.Будет ли отличаться качество при подключении по высокоуровнему входу от обычного подключения. 3. На что обратить особое внимание при выборе активного саба: регулировка частоты среза, переключение фазы и др. навороты 4. Насколько критично отсутствие магнитной экранировки. :?: |
|
16.07.2005 11:45
1. Если у Вашего м.ц. отдельный выход на пассивный сабвуфер - тогда с него с помощью акустических кабелей на винтовые клеммы сабвуфера
Если нет, тогда опять же с помощью таких же кабелей между колонками и центром: из центра в саб, из саба на фронт.колонки 2. Да, безусловно. Думаю, в Вашем случае, не в лучшую сторону (возрастут шумы) 3. Прежде всего, на звук+высокоамплитудные входы и выходы 4. Если ставить далее полуметра, то всё нормально |
|
16.07.2005 18:09
Хочу взять Mordaunt-Short Sub 308W.
Намного ли он хуже Mordaunt-Short Sub 309W :?: и подойдет ли в данной ситуации :?: |
|
18.07.2005 09:50
Всё-таки хуже, но для центра будет в самый раз.
Если у Вас есть отдельный выход на пассивный саб, тогда нормально Если нет, то не подойдёт: у саба нет выходов на колонки |
- 1