Авторизуйтесь, чтобы ответить.
NAD в стиле ELECTRO
13.04.2006 22:23
Приветствую всех форумчан и надеюсь на вашу помощь.
Тема такая: имеется вертушка NAD 542, самодельный (но очень хороший) усилитель, и с позволения сказать "акустика" S90. Планируется замкенить усь на 352 а акустику на.... дальше мысль останавливается и раздвояется на 3 варианта: 1. B&W 601 2. Focal 706 3. KEF iQ3 Вопрос такой: как вся эта тема будет звучать в 12метрах в стиле House, Trance, Lounge, Acid Jazz, Classics ? Интересует особенности звучания данной акустики с этими компонентами при данной музыке. Пасиба! |
|
14.04.2006 10:24
Здравствуйте
С NAD отлично будут играть KEF и Focal. Если нравится драйв - тогда действительно будут лучше B&W, также стоит посмотреть Boston Acoustics VR-B |
|
14.04.2006 20:20
Понимаю что это сложно и трудно, но всетаки, чем же будет отличаться звучание во всех трех случаях, если можно опишите как нибудь, может кто уже слушал...
|
|
17.04.2006 10:18
C KEF - аналитично и точно, раскладывая всё по полочкам
С Focal - немного ярче, чем с KEF C Boston - море драйва, энергии, несколько затеняя нюансы С B&W - что-то между KEF и Boston |
|
17.04.2006 10:34
Можете плиз что-нибудь посоветовать из АС в районе 600$. Слушаю в основном электронику (trance, hardtrance, hardcore) + люблю инструменталку.
К АС нарьно буду докупать Над 352 (СД пока есть Сони САКД 770 но мож поменяю). Комната 19 квадратов. Пока остановился на AE ЕВО3, Дали 6006 или Кеф IQ3 + сабик. |
|
17.04.2006 10:51
Варианты: KEF iQ3+PSW-2500 или B&W 602+ASW 600
|
|
21.04.2006 13:57
Тоесть вы считаете что лучше остановиться на трифонике? А можно узнать почему? И все-таки нормально ли Кеф отыгрывает электронику (просто возможности послушать увы нету ибо деревня...)?
|
|
21.04.2006 15:09
Тоесть вы считаете что лучше остановиться на трифонике? - да
Отыграет нормально, только напора меньше будет, чем с B&W. |
|
21.04.2006 17:42
Все-таки пока остановился на Кефах ибо больше понравился дизайн. И возникли еще пару вопросов 8)
К чему: стоит ли переплачивать и брать 352 или можно взять 320 Над? Или посоветуйте для моих увлечений другой усь примерно в эту же цену. И какими проводами лучше соединять АС и саб (у меня есть длинный толстый шнур, вот и думаю стоит ли переплачивать 8)). |
|
21.04.2006 18:18
Если есть возможность, лучше взять 352
Кабели используйте 2 сабвуферных, например, Supra |
|
21.04.2006 23:02
Спасибо
|
|
24.04.2006 11:15
Всегда рады помочь
|
|
31.03.2007 22:20
Имею NAD и Focal 706. Хотелось бы соединить их чем-нибудь достойным (имеющийся и почти халявный DAXX не в счёт :-))
Акустический - возможно Chord carnival, а про межблочник не знаю что и думать! |
|
04.04.2007 13:48
к бренду Qed присмотритесь.
|
|
04.04.2007 23:38
Присмотрелся. Однако не дёшево!
А разве Oehlbach 2028 не потянет? |
|
05.04.2007 11:16
"маловато будет" (с) :)
|
|
06.04.2007 21:16
OK! тогда ваш вариант, не дорогой конечно, а лучше несколько!
|
|
27.04.2007 10:56
Не советую экономить на кабелях. Это-же практически самый долгоживущий элемент системы. Железо меняется, колонки тоже - правда значительно реже, а хороший кабель - он остается. И служит, служит, служит...
К тому-же Вы реально слышите разницу между старыми и новыми компонентами, ведь кабель тот-же... Так-что рекомендации по QED в силе.. |
|
20.05.2007 00:02
а что скажете про Dynaudio Audience 42 в паре с NAD C352?
|
|
21.05.2007 08:45
Отлично. С большим запасом по качеству
|
- 1
- 2