Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Подобрать универсальную систему к Monitor Audio RS1
11.01.2009 11:59
Посоветуйте, пожалуйста. Хочется подобрать усилитель и источник, коммутацию (межблочник и акустические) к данной акустике. Стили музыки - разные, за исключением классики. Комната ~ 15 кв. м.
Из усилителей, судя по отзывам и форумам, советуют Denon-700. А вот с источником хотелось бы узнать мнение о возможном использовании какого-либо DVD-проигрывателя, хорошо воспроизводящего CD. В одном из последних журналов "Салон AV" хвалили DVD-рекордер Panasonic DMR- EH58, который по мнению экспертов играл "лучше CD-проигрывателя Denon DCD -735. Было бы удобно, так как TV Panasonic. |
|
11.01.2009 19:20
Посоветуйте, пожалуйста. Хочется подобрать усилитель и источник, коммутацию (межблочник и акустические) к данной акустике. Стили музыки - разные, за исключением классики. Комната ~ 15 кв. м.
Из усилителей, судя по отзывам и форумам, советуют Denon-700. А вот с источником хотелось бы узнать мнение о возможном использовании какого-либо DVD-проигрывателя, хорошо воспроизводящего CD. В одном из последних журналов "Салон AV" хвалили DVD-рекордер Panasonic DMR- EH58, который по мнению экспертов играл "лучше CD-проигрывателя Denon DCD -735. Было бы удобно, так как TV Panasonic. Не стоит покупть к МА денон. Не стоит брать к стереосистеме двд рекордер. Не стоит доверять отечественным изданиям. |
|
11.01.2009 21:29
Спасибо даже за столь категоричный ответ. Тогда какие могут быть варианты, кроме Cambridge Audio? Его звучание не нравится. Onkyo или Marantz?
|
|
12.01.2009 18:51
Спасибо даже за столь категоричный ответ. Тогда какие могут быть варианты, кроме Cambridge Audio? Его звучание не нравится. Onkyo или Marantz?
Если вы упорно хотите к английским Ас взять японский усилок то Маранц 7001. Я бы взял Аудиолаб 8000 СЕ. |
|
13.01.2009 08:35
Да, японцам доверяю больше в плане качества (даже, собранному в Китае), да и как-то привык я тембрами пользоваться (в Аудиолабе по-моему только прямой тракт).
По дизайну у Marantz больше нравятся новые модели. Связка СD 5003 и усилитель 7003 нормально будет? И какими проводами лучше соединить между собой и с акустикой? |
|
14.01.2009 09:17
Да, японцам доверяю больше в плане качества (даже, собранному в Китае), да и как-то привык я тембрами пользоваться (в Аудиолабе по-моему только прямой тракт).
По дизайну у Marantz больше нравятся новые модели. Связка СD 5003 и усилитель 7003 нормально будет? И какими проводами лучше соединить между собой и с акустикой? Не путайте качество сборки и качество звучания. Про качество японцев сильный стереотип, но со временем проходит, как и использование тембров. Дизайн понимаю, 7003 усилитель и родной 7003 сидюк связка подходящая. Кабели только медь, межблок атлас эксплорер, акустический атлас хайпер 3.0 или кед ХТ 300. |
|
19.01.2009 08:25
За CD - проигрыватель 7003 имеет смысл переплачивать с точки зрения звука? Или там только формат SACD добавлен? По качеству звука он будет лучше, чем Technics 770A (EISA 1996г.)?
|
|
19.01.2009 17:35
За CD - проигрыватель 7003 имеет смысл переплачивать с точки зрения звука? Или там только формат SACD добавлен? По качеству звука он будет лучше, чем Technics 770A (EISA 1996г.)?
Да. Да. |
|
20.01.2009 11:42
Спасибо. Еще небольшой вопрос - насколько реально выше качество звука у CD и усилителей Marantz в сериях KI (например 7001 KI) по сравнению с обычным исполнением. Можно ли это улучшение услышать на моей акустике, стоит ли переплачивать за компоненты?
|
|
20.01.2009 17:56
Спасибо. Еще небольшой вопрос - насколько реально выше качество звука у CD и усилителей Marantz в сериях KI (например 7001 KI) по сравнению с обычным исполнением. Можно ли это улучшение услышать на моей акустике, стоит ли переплачивать за компоненты?
Можно, я бы назвал это не переплатой а повышением качества системы. Переплата это когда у нас на сайте Ас стоят 10 тыр а в якутске эти же Ас 15 тыр. |
|
21.01.2009 09:10
Согласен, термин "переплачивать" надо было заключить в кавычки. Имелось в виду: замечу ли я при выборе компонентов серии KI изменения в звуке в качественную сторону на имеющейся акустике или проще ограничиться стандартной серией?
|
|
21.01.2009 09:25
Согласен, термин "переплачивать" надо было заключить в кавычки. Имелось в виду: замечу ли я при выборе компонентов серии KI изменения в звуке в качественную сторону на имеющейся акустике или проще ограничиться стандартной серией?
Заметите ли вы я не моу ответить тк у меня нет ваших ушей, я точно замечу. |
|
16.02.2009 14:59
В результате прослушки остановил свой выбор на Arcam FMJ-A32 (взял б/у). Сейчас подумываю об источнике. Также хочу попробовать сменить акустический кабель. Сейчас стоит Ultralink Matrix MTP-14. Стоит ли менять на Atlas или Qed, а также подключать по bi-wiring?
|
|
16.02.2009 19:08
В результате прослушки остановил свой выбор на Arcam FMJ-A32 (взял б/у). Сейчас подумываю об источнике. Также хочу попробовать сменить акустический кабель. Сейчас стоит Ultralink Matrix MTP-14. Стоит ли менять на Atlas или Qed, а также подключать по bi-wiring?
Стоит, Атлас Хайпер 3,0 или Квед ХТ300. |
- 1