Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Cambridge Audio + Focal-JMlab 714
15.03.2010 18:26
Всем привет!
Спрашивал на страничке, но тихо :D https://www.pult.ru/product/10985.htm Как Вам такая вот система:?: Стоит ли :?: Может кто слушает, как впечатления :?: |
|
15.03.2010 18:41
Всем привет!
Спрашивал на страничке, но тихо :D https://www.pult.ru/product/10985.htm Как Вам такая вот система:?: Стоит ли :?: Может кто слушает, как впечатления :?: у меня у друга стоит эта же акустика,только компоненты cd проигрыватель NAD C565BEE и стереоресивер NAD C355BEE Black...офигительно играет....но слушали в основном шансон и чуток попсы... |
|
15.03.2010 19:05
Всем привет!
Спрашивал на страничке, но тихо :D https://www.pult.ru/product/10985.htm Как Вам такая вот система:?: Стоит ли :?: Может кто слушает, как впечатления :?: у меня у друга стоит эта же акустика,только компоненты cd проигрыватель NAD C565BEE и стереоресивер NAD C355BEE Black...офигительно играет....но слушали в основном шансон и чуток попсы... И у меня она тоже стоит с ресом СА540, звук нравится, не без косяков конечно. Валю на рес. И еще у меня сидюк хамарманкардан (фигня редкая :twisted: /ИМХО/), звук портит (я так думаю :lol: ), короче причина такая. |
|
15.03.2010 19:12
и мне вот тож кажется что рес харман 445,не для моей акустики....думаю на nad заменить...на стереоусилитель
|
|
15.03.2010 19:50
и мне вот тож кажется что рес харман 445,не для моей акустики....думаю на nad заменить...на стереоусилитель
у меня тоже варфы были :arrow: классная акустика. харман вашпе не нравится. |
|
15.03.2010 20:00
у тебя и сейчас классная акустика...
|
|
16.03.2010 09:42
А сколько на усилитель собираетесь выделить средств ?
|
|
16.03.2010 10:54
А сколько на усилитель собираетесь выделить средств ?
Хотелось бы уместится в Стереоусилитель Cambridge Audio Azur 550A и CD проигрыватель Cambridge Audio Azur 550C . Т.е. я не из толстосумов к сожалению. Вопрос стоит следующем образом: Заиграет лучше этот комплект чем имеющийся рес и харман? При условии – а) я не гурман аудио и слушаю по большей части радио, б) звук СА540 мне очень нравится, но не нравится звук с харман970, учитывая, что 550а просто стерео усь будет ли звучать лучше но с тем же характером…. Или это все маркетинг и звучат они одинаково. Тогда может лучше купить ДВД 540 и слушать СД на нем т.к. он классом выше 89. Где то вот так |
|
17.03.2010 00:35
Конечно вышеупомянутый комплект звучать будет лучше , как вариант NAD C355BEE [url=https://www.pult.ru/product/33888.htm]https://www.pult.ru/product/33888.htm[/url] и NAD C545BEE [url=https://www.pult.ru/product/40224.htm]https://www.pult.ru/product/40224.htm[/url] .
|
|
17.03.2010 10:22
Конечно вышеупомянутый комплект звучать будет лучше , как вариант NAD C355BEE [url=https://www.pult.ru/product/33888.htm]https://www.pult.ru/product/33888.htm[/url] и NAD C545BEE [url=https://www.pult.ru/product/40224.htm]https://www.pult.ru/product/40224.htm[/url] .
Бодрый день Коньстантин. Охарактеризуйте, пожалуйста, звук этих двух комплектов (если конечно не сильно отвлечет) :roll: . И не стоит ли мне купить СА740 (умещается в бюджет) т.е. не сыграет ли он с харманом по своему по СА740шному :roll: |
|
17.03.2010 10:31
И еще как бы до кучи – смотрел усилки маранц так у них практически у всех есть вход на усилитель мощности, что в моем случае просто удобно, или если сравнивать с СА не айс. Никто часом не слушал их с данной акустикой :?:
|
|
17.03.2010 21:42
В более высокой ценовой категории стоит еще посмотреть Exposure 2010S2 [url=https://www.pult.ru/product/47348.htm]https://www.pult.ru/product/47348.htm[/url] , а СД заменить со временем на штатный 2010.
|
|
18.03.2010 09:43
В более высокой ценовой категории стоит еще посмотреть Exposure 2010S2 [url=https://www.pult.ru/product/47348.htm]https://www.pult.ru/product/47348.htm[/url] , а СД заменить со временем на штатный 2010.
"очкую" :D попасть на очередной харман |
|
18.03.2010 16:52
В более высокой ценовой категории стоит еще посмотреть Exposure 2010S2 [url=https://www.pult.ru/product/47348.htm]https://www.pult.ru/product/47348.htm[/url] , а СД заменить со временем на штатный 2010.
"очкую" :D попасть на очередной харман Если этот сидюк возьмешь ,тогда и попадешь.Этот сидюк явно не стоит таких денег которые за него просят + надежность под большим сомнением,за эти деньги лучше посмотри что нибудь другое.Я бы этот сидюк злейшему врагу не пожелал,ну тут дело ваше,можете и купить.Вот этот лучше взять,точно неплохой сидюк [url=https://www.pult.ru/product/34665.htm]https://www.pult.ru/product/34665.htm[/url] ,но подороже.По мне лучше поднакопить и купить более качественный один раз,чем потом через пол года менять всякие Exposure. |
|
18.03.2010 17:09
Эт вы зря на Exposure наговариваете, я вот ему не нарадуюсь, хотя и не спорю, что Рега лучше, но и Экс. тоже не фуфло, а и получше CA, NAD и Харманов за эти же деньги.
|
|
18.03.2010 17:21
В более высокой ценовой категории стоит еще посмотреть Exposure 2010S2 [url=https://www.pult.ru/product/47348.htm]https://www.pult.ru/product/47348.htm[/url] , а СД заменить со временем на штатный 2010.
"очкую" :D попасть на очередной харман Если этот сидюк возьмешь ,тогда и попадешь.Этот сидюк явно не стоит таких денег которые за него просят + надежность под большим сомнением,за эти деньги лучше посмотри что нибудь другое.Я бы этот сидюк злейшему врагу не пожелал,ну тут дело ваше,можете и купить.Вот этот лучше взять,точно неплохой сидюк [url=https://www.pult.ru/product/34665.htm]https://www.pult.ru/product/34665.htm[/url] ,но подороже.По мне лучше поднакопить и купить более качественный один раз,чем потом через пол года менять всякие Exposure. Спасибо. Я так и знал :D . Скажите - имеет ли смысл вообще морочится с компонентами до 50000р. или пока не опухну на 50-100 т.р. за ящик не беспокоиться? НО мне кажется это не так, живет во мне такой червячок. И дело вот в чем миллионы моих сограждан ездят на десятках, оставаясь весьма довольными, хотя, я уверен, знают о том, что Мерседес лучше :D . Т.е. вы меня не так поняли :arrow: . У меня есть свободных 36 рублей. На данную сумму я могу купить СА550 сидюк и усь,СА740 усь & more. Вопрос ЧТО (будет лучше играть, будет удобно в использовании, будет радовать глаз)? Вопрос больше к тем у кого оно (вот такое) есть и менее к тем у кого хи-фи классом выше. Цель – избавится от звука ХАРМАНКАРДОНА СД970. Вариантов тьма, некоторые из них перечислены выше. Вот еще один – медиаплейер (флак-лослес)+вариант их вышеперечисленных компонентов без СД (я не гурман, я не буду смаковать подробности того или иного диска…). ВОТ. ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО |
|
18.03.2010 20:42
AudioLab 8000S black с теми же фокал как звучать будет :?:
|
|
19.03.2010 19:29
Всем привет!
Спрашивал на страничке, но тихо :D https://www.pult.ru/product/10985.htm Как Вам такая вот система:?: Стоит ли :?: Может кто слушает, как впечатления :?: Качественная бюджетная система построенная по принципу минимально возможное железо под Ас. |
|
19.03.2010 19:35
Спасибо. Я так и знал :D . Скажите - имеет ли смысл вообще морочится с компонентами до 50000р. или пока не опухну на 50-100 т.р. за ящик не беспокоиться? НО мне кажется это не так, живет во мне такой червячок. И дело вот в чем миллионы моих сограждан ездят на десятках, оставаясь весьма довольными, хотя, я уверен, знают о том, что Мерседес лучше :D . Т.е. вы меня не так поняли :arrow: . У меня есть свободных 36 рублей. На данную сумму я могу купить СА550 сидюк и усь,СА740 усь & more. Вопрос ЧТО (будет лучше играть, будет удобно в использовании, будет радовать глаз)? Вопрос больше к тем у кого оно (вот такое) есть и менее к тем у кого хи-фи классом выше. Цель – избавится от звука ХАРМАНКАРДОНА СД970. Вариантов тьма, некоторые из них перечислены выше. Вот еще один – медиаплейер (флак-лослес)+вариант их вышеперечисленных компонентов без СД (я не гурман, я не буду смаковать подробности того или иного диска…). ВОТ. ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО Рега аполло интереснее 2010. Медиаплеер как следуюет из названия предназначен для другого. |
|
19.03.2010 19:36
AudioLab 8000S black с теми же фокал как звучать будет :?:
Хорошо но хуже 2010с2. |
- 1
- 2