Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Акустика + Ресивер. 20к?
14.05.2011 06:49
Добрый день!
Есть желание перейти на более качественную музыку нежели чем слушать мультимедийные колонки. Выбор пал на подбор ресивера и акустических колонок. Ресивер на данный момент нужен для связки телевизора, pc, xbox. В последующем, наверно, имеет смысл взять усилитель. Комната: 5,7 на 3,4 метра. Зона прослушивания: 2,3 на 3,4 метра. 35% кино 65% музыка (minimal techno 30%, drum`n`bass 30%, rock 20%, hip-hop 20%) Громко музыку слушаю редко, поэтому хотелось бы найти приличное звучание на средней и малой громкости. Также не нравятся сильно выступающие высокие частоты. Нравится глубокий бас, но который при этом не загружает собой высокие и средние частоты. Система берется с дальнейшим апгрейтом: докупкой усилителя, саба, проводов и тд. Из ресиверов выбрал на глаз: Pioneer VSX-920-K Yamaha RX-V467 Из акустики: Wharfedale Diamond 9.4 Wharfedale Vardus 400 Wharfedale AT-500 GE Heco Victa 500 Yamaha NS-555 Yamaha NS-8900 Yamaha NS-9002 Magnat Monitor Supreme 800 Pure Acoustics XTI 100 F Pure Acoustics QX900 F Возможно имеет больший смысл взять полки вместо напольников? Или даже поискать б\у в эту цену? Многого за 20к не ожидаю, но все равно хочется подобрать лучший вариант. Буду рад любому отзыву! |
|
16.05.2011 09:24
В этом бюджете ищите лучше б/у поскольку новый ресивер, который хоть как-то отыграет музыку за 10 т.р. не купить. Ямахи это в принципе киношная акустика, хотя связка 777 + Онкио 1007 мне понравилась, у меня сейчас Вардусы 400, но для них, чтобы басовито зазвучали, нужно хорошее усиление. И для кино нужен центр и саб. Если вы живете в Мск (области) готов предложить приличный современный ресивер Онкио 308 (сменил на рес высокого уровня) он и кино отлично отыграет и музыку неплохо воспроизводит, как раз отстанется больше денег на акустику :)
|
|
16.05.2011 13:19
Спасибо за ответ!
Думаю возьму у вас онкио, темболее если разницы никакой в приведенных выше мною ресиверах. Тогда вопрос какую акустику лучше взять к нему с учетом оставшихся денег? И тогда сразу на будущее, какой стоит купить усилитель (до 20 т.р.) к онкио и ас, с которыми вы поможете определиться? :D |
|
16.05.2011 14:35
Онкио достаточно универсальный ресивер и лучше указанных вами (косвенный признак - большая потребляемая мощность и музыку точно лучше отыграет), есть несколько "проверенных" связок, например с Варфами. Посмотрите полочники [url=https://www.pult.ru/product/10153.htm]https://www.pult.ru/product/10153.htm[/url] или [url=https://www.pult.ru/product/10152.htm]https://www.pult.ru/product/10152.htm[/url] это будут неплохие фронты и нетяжелая нагрузка для ресивера. Там же в серии даймонд можно и центр [url=https://www.pult.ru/product/10141.htm]https://www.pult.ru/product/10141.htm[/url] взять. Саб например такой [url=https://www.pult.ru/product/10525.htm]https://www.pult.ru/product/10525.htm[/url] Потом или тылы докупите, или если денег побольше будет эти на тыл отправите, а на фронт возьмете напольники. Насчет ресивера пишите мне на почту taenaru собака mail.ru договоримся.
|
|
16.05.2011 14:37
Тогда на неделе думаю встретимся, отпишу вам ближе к делу =)
А в чем существенная разница Wharfedale Diamond 9.2 и Wharfedale Diamond 9.1? 9.2 я так понимаю будут лучше? |
|
16.05.2011 14:45
У 9.2 басовый динамик больше, будут лучше НЧ.
|
|
16.05.2011 14:48
И последний вопрос по акустике: комплект Wharfedale Diamond будет лучше отыгрывать чем комплекты Wharfedale Vardus или Heco Victa?
|
|
16.05.2011 14:52
Серия Даймонд у Варфедейлов более качественная, чем Вардус, но можете послушать у меня Вардусы, может понравится, я их с 308 полгода слушал, в принципе нормально. Хеко не слышал, но говорят они менее качественно сделаны.
|
|
16.05.2011 14:55
Спасибо большое за советы! Вроде определился :)
Тогда я на неделе отпишу вам и тогда встретимся :) |
|
17.05.2011 17:34
Добрый день!
Есть желание перейти на более качественную музыку нежели чем слушать мультимедийные колонки. Выбор пал на подбор ресивера и акустических колонок. Ресивер на данный момент нужен для связки телевизора, pc, xbox. В последующем, наверно, имеет смысл взять усилитель. Комната: 5,7 на 3,4 метра. Зона прослушивания: 2,3 на 3,4 метра. 35% кино 65% музыка (minimal techno 30%, drum`n`bass 30%, rock 20%, hip-hop 20%) Громко музыку слушаю редко, поэтому хотелось бы найти приличное звучание на средней и малой громкости. Также не нравятся сильно выступающие высокие частоты. Нравится глубокий бас, но который при этом не загружает собой высокие и средние частоты. Система берется с дальнейшим апгрейтом: докупкой усилителя, саба, проводов и тд. Из ресиверов выбрал на глаз: Pioneer VSX-920-K Yamaha RX-V467 Из акустики: Wharfedale Diamond 9.4 Wharfedale Vardus 400 Wharfedale AT-500 GE Heco Victa 500 Yamaha NS-555 Yamaha NS-8900 Yamaha NS-9002 Magnat Monitor Supreme 800 Pure Acoustics XTI 100 F Pure Acoustics QX900 F Возможно имеет больший смысл взять полки вместо напольников? Или даже поискать б\у в эту цену? Многого за 20к не ожидаю, но все равно хочется подобрать лучший вариант. Буду рад любому отзыву! Если акустика покупается для прослушивания музыки брать ресивер 5.1 не стоит. Стереоусилитель за те же деньги будет звучать минимум вдвое качественней. Если строить систему 5.1 не планируется то покупать 5 усилителей и использовать из них 2 нерационально. Покупать усилитель сейчас с тем чтобы потом докупать ещё один и иметь два услителя нерационально. Подключить ПС х бокс к тв по хдми и звук к стереоуслителю по аналогу. У стероуислителя начального класса Над 316 например 5 входов для 5 ти источников звука. По колонкам небольшие напольники Варфедейл даймонт 9.4 или МА М 4. |
- 1