0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

PMC

Поделитесь впечатлениями от прослушки полочной акустики PMC, очень интересуют модели DB1+ и TB2+..
К сожалению, конкретно эти модели, к нам в руки не попадали. По фирме: года два назад тестировали модель GB1. Слушали с компонентами CYRUS. Мягкий, интеллегентный, комфортный звук. Полумрак, камин, бокал вина и клетчатый плед - вот такие ассоциации.
К сожалению, конкретно эти модели, к нам в руки не попадали. По фирме: года два назад тестировали модель GB1. Слушали с компонентами CYRUS. Мягкий, интеллегентный, комфортный звук. Полумрак, камин, бокал вина и клетчатый плед - вот такие ассоциации.
А если сравнить например с B&W CM1, то какая акустика наиболее предпочтительная для EXPOSURE 2010S? Стою между выбором PMC DB1+ и B&W CM1, из-за низкого демпфинга усилителя наиболее приемлимо PMC TB1+ с 90 Дб.чувствительности.. Спасибо.
Низкий демпинг-фактор, это 3-5 единиц...Как правило присущ ламповым однотакткникам. Что не мешает им играть что с B&W что с РМС..У EXPOSURE он несколько повыше, так что не стоит волноваться из-за этого...
а по поводу, лучше-хуже, слушать надо, сравнивать...
А что можно сказать про B&W 805 Nautilus? Насколько хуже своего старшего собрата B&W 805S? слышал, что отличается ВЧ-твитером.. И еще вопрос: стоит ли акцентировать внимание на магнитное экранирование акустики?
Это абсолютно другие колонки. Там и драйвер другой и кроссовер соответственно, даже порт фазоинвертора из другого материала сделан...На мой взгляд, улучшение звука существенное.

Магнитное экранирование важно, если колонка располагается рядом с кинескопным телевизором. На звук оно не вляиет(если все грамотно сделано, конечно)
  • 1
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!