0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Акустика ProAc для помещения 16 кв. м.

Добрый день!

Планирую у Вас приобрести в ближайшее время акустику ProAc.
Интересуют следующие вопросы:

1) Чем акустика ProAc Studio 100 отличается от ProAc Studio 110 в плане звучаения? Уже от многих слышал, что лучше брать 100, а не 110.

2) Что из следующих моделей: ProAc Studio 100, ProAc Studio 110, ProAc Pespence D TWO, ProAc Response D15 лучше подойдёт для комнаты 16 кв.м. (5 на 3 метра)?
Господа консультанты, интересно, чем же вам так не понравился мой вопрос, что вы его так упорно игнорируете?
Вопрос был задан 20 июня!
Вы охотно отвечаете на другие вопросы, причем каждый день.
Откуда такая избирательность?
Господа консультанты, интересно, чем же вам так не понравился мой вопрос, что вы его так упорно игнорируете?
Вопрос был задан 20 июня!
Вы охотно отвечаете на другие вопросы, причем каждый день.
Откуда такая избирательность?

у меня в 16 кв.м. стоит ПроАк 140. Ничего не гудит! Крайне рекомендую взять на прослушку по возможности.
Перед покупкой рассматривал полочники 100, но они далеко позади 140-х оказались. Сравнивал сразу!
SerheiK спасибо большое за совет!

В эти выходные мне представилась возможность и я съездил в Ноту +. Магазин очень понравился, весьма большой выбор, грамотные и готовые всегда помочь консультанты, почти домашняя обстановка - в общем отличный салон.
Теперь о прослушке.
Я слушал ProAc Studio 110, ProAc Studio 100, ProAc Responce D Two.
Слушал вместе с женой, при помощи 5 дисков различных жанров хорошего качества.
Естественно, при прослушивании менял только акустику, тракт оставался неизменным.
Начал прослушку со 110, и, честно говоря был немного разочарован - звук у этих колонок очень детальный, и чуть резковат. В сочетании это порождает эффект "цифры", то есть какой-то гранулированности звука. На некоторых композиций это почти не заметно, на на большинстве прослушивание начинает быстро утомлять. В целом - ярко (по меркам ProAc) и даже утомительно. Скажу честно, я ждал от этой акустики более мелочичного звучания.
Далее перешёл к 100.
Звучание сразу понравилось больше, оно стало пластичнее, мелодичнее, более уравновешенным. Резкость пропала, стало намного комфортнее. Правда, детальность чуть меньше, но похоже, это не всегда плохо :-) Однозначно 100 понравились больше 110.
И наконец Responce D Two.
Ну что я могу сказать... Эта акустика совмещает лучшие качества 100 и 110 и даже немного больше!
Во первых появляется замечательное чувство гармонии соотношения верха, середины и низа. Отдельно стоит отметить существенно лучший бас, по сравнению с 100 и 110. Он глубже и материальней.
Сцена - отличная, музыкальность - выше всяких похвал.
Я сразу понял, что если покупать - то только их :-)
Цена кусается, конечно. Но тем не менее они того стоят.
Эти колонки - гармония музыки, в самом хорошем смысле. Рекомендую всем, кому это может быть интересно для прослушивания!
Господа консультанты, интересно, чем же вам так не понравился мой вопрос, что вы его так упорно игнорируете?
Вопрос был задан 20 июня!
Вы охотно отвечаете на другие вопросы, причем каждый день.
Откуда такая избирательность?

все очень просто. Пульту на фиг не нужно морочиться с неликвидом: лучше продать десяток ширпотреба, чем распинаться о высоких моральных устоях. Тьфу, о качестве звучания т.е.

Кстати, прикололо вот что: [url=https://www.pult.ru/product/18247.htm]https://www.pult.ru/product/18247.htm[/url] :)
типа, скидку дают :)

Цена 87.5 - это стандартная цена, по которой они продаются в Москве во всех салонах и, по которой были в Пульте в последнее время. Теперь, пульт дал на них скидку, но не забыл перед этим поднять ценник и об этом умолчать!!!

... это же совок! За такие игрушки в цивилизованных странах можно было бы под суд пойти на счет раз!!!

..Нота+ очень достойный магазин! сам в нем прослушивал проаки и приобретал.

Кстати, 140-е не слушали? как в сравнении с респонзом 2?
Нет, ProAc 140 не слушал. Я изначально подбирал полочную акустику с передним фазоинвертором, так как колонки будут стоять совсем рядом со стеной. В данный момент у меня стоят напольники AE Evo Three, комната с ними "гудит". Пробовал затыкать ФИ, но результат не понравился: хоть гула и убавилось, убавилось и серединки, да и баса стало пропорционально меньше. Несколько дней слушал с закрытым ФИ, потом отказался от этого.
Что касается всех впечатлений от ProAc Responce D Two...
Продукт - очень удачный, ощутимо лучше других полочников ProAc, и даже возможно получше ProAc Responce 15. В принципе, эти колонки - идеально сбалансированы (на слух), всего ровно столько, сколько и должно быть. Отличное разрешение и музыкальность. Как я уже выше писал, 110 - это разрешение (грубо говоря), 100 - это музыкальность. Респонсы двойки гармонично сочетают все лучшие качества обоих полочников + имеют более глубокий бас, лучшую сцену и тембральный баланс.
Впечатления - очень хорошие.
Однако, признаюсь, для полного счастья мне не хватало масшатаба лучших больших колонок :-)
Но это не вина колонок, для полочников у них и так великолепный бас!
Для моих жилищных условий (15,5 кв.м. незаглушённой комнаты) - это идеальный вариант.
Нет, ProAc 140 не слушал. Я изначально подбирал полочную акустику с передним фазоинвертором, так как колонки будут стоять совсем рядом со стеной. В данный момент у меня стоят напольники AE Evo Three, комната с ними "гудит". Пробовал затыкать ФИ, но результат не понравился: хоть гула и убавилось, убавилось и серединки, да и баса стало пропорционально меньше. Несколько дней слушал с закрытым ФИ, потом отказался от этого.
Что касается всех впечатлений от ProAc Responce D Two...
Продукт - очень удачный, ощутимо лучше других полочников ProAc, и даже возможно получше ProAc Responce 15. В принципе, эти колонки - идеально сбалансированы (на слух), всего ровно столько, сколько и должно быть. Отличное разрешение и музыкальность. Как я уже выше писал, 110 - это разрешение (грубо говоря), 100 - это музыкальность. Респонсы двойки гармонично сочетают все лучшие качества обоих полочников + имеют более глубокий бас, лучшую сцену и тембральный баланс.
Впечатления - очень хорошие.
Однако, признаюсь, для полного счастья мне не хватало масшатаба лучших больших колонок :-)
Но это не вина колонок, для полочников у них и так великолепный бас!
Для моих жилищных условий (15,5 кв.м. незаглушённой комнаты) - это идеальный вариант.


В моих 16 кв м, потолок 3м,. колонки стоят, причем, очень неудачно: почти впритык:  до тыла около 5 см, сбоку до боковой стены около 3 см и с другого бока до мебельной стенки тоже 3 см.
Повторюсь: НЕ ГУДЯТ. Хотя, может я просто этого не слышу :( ФИ у них внизу.

Сравнивал с респонсом 15. Мне 140-е понравились больше. у 15-х баса вообще не было. 28-е мечта, но уже другие деньги :(

2-ку не слушал, к сожалению, но для себя сделал вывод, что никакие полочники не сыграют как напольники. Могу ошибаться...

...а разве Нота+ не может дать на прослушку на пару дней?
Возможно они могут дать на прослушку. Но у меня нет машины, что затрудняет процедуру. Я воспользуюсь советом и послушаю 140-е в салоне. Спасибо за совет :-)
Сожалеем что не смогли своевременно ответить на ваши вопросы было это связано с переносом форума на новый сервер поэтому были задержки с ответом
Сожалеем что не смогли своевременно ответить на ваши вопросы было это связано с переносом форума на новый сервер поэтому были задержки с ответом

а с чем связано предоставление скидки на некоторые позиции с предварительным поднятием цены?

Маркетинговый ход? :)
Сергей, интересно услышать твоё мнение о респонсах 28. Покупать я их не планирую - бюджет не позволяет, но интересно узнать, чем отличается звучание от твоих 140?
Понимаю, что писать о звучании - дело достаточно бесполезное, но любопытсво не даёт покоя :-)
Сергей, интересно услышать твоё мнение о респонсах 28. Покупать я их не планирую - бюджет не позволяет, но интересно узнать, чем отличается звучание от твоих 140?
Понимаю, что писать о звучании - дело достаточно бесполезное, но любопытсво не даёт покоя :-)

140-е, по сравнению, с 28-ми резковатые, а 28-е более сбалансированные, что ли. Когда их слушаешь, звук, как бы обволакивает. Описывать - дело дейтвительно не самое правильное. Лучше самому послушать. Могу сказать, что лучше ничего не слышал...
Спасибо. Кстати, когда я слушал 110, мне их звучание тоже показалось резковатым - и насколько я знаю, в них используются очень похожие динамики. Когда я слушал респонсы двойки, то заметил то же качество - сбалансированность, музыкальную плавность. Советую как нибудь послушать двойки - это великолепный вариант за 105000 руб :-)
Спасибо. Кстати, когда я слушал 110, мне их звучание тоже показалось резковатым - и насколько я знаю, в них используются очень похожие динамики. Когда я слушал респонсы двойки, то заметил то же качество - сбалансированность, музыкальную плавность. Советую как нибудь послушать двойки - это великолепный вариант за 105000 руб :-)

нееее, слушать не буду, а то вдруг понравится и че делать со своими 140-ми :) ))))))))))))

а не нужен ли Вам акустический кабель часом ? :)

анализис + биг силвер овал. б.у. В москве ценник на новый 38 тыс, отдам за 19. длина 8 фут (2.4м)

решил себе оставить соло кристал Или могу и его продать. бивайринг. но он на 35 тянет :) тоже 8 футовый
Спасибо, Сергей, но кабель пока брать не собираюсь.
Колонки съедают бюджет без остатка :-)
  • 1
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!