Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Bi-amp соединение фронтов
07.11.2012 09:13
1. можно
2. количество баса не измениться - поменяется его качество 3. верхние вч, нижние нч |
|
07.11.2012 10:17
2. количество баса не измениться - поменяется его качество Если можно, по точнее: поменяется качество в какую сторону? |
|
07.11.2012 19:34
взять сигнал фронтов с PreOut ресивера подать на [url=https://www.pult.ru/product/14788.htm]https://www.pult.ru/product/14788.htm[/url] и уже к нему подключать аккустику. Результат гарантирован :D
|
|
07.11.2012 20:31
взять сигнал фронтов с PreOut ресивера подать на [url=https://www.pult.ru/product/14788.htm]https://www.pult.ru/product/14788.htm[/url] и уже к нему подключать аккустику. Результат гарантирован :D
Пока вариант с преобретением мощника не рассматриваю (но за идею благодарен). P.S. Лишь через годик планирую брать мощник, но обязательно многоканальный, типа https://www.pult.ru/product/40705.htm. |
|
08.11.2012 14:20
лучше взять 3 мощника стерео чем один многоканальный.
|
|
08.11.2012 14:56
лучше взять 3 мощника стерео чем один многоканальный.
А ещё лучше - 6 монофонических :) Вот только цена будет космической... Но на данный момент рассматриваю лишь вариант Bi-AMP. Будут ли комментарии по поводу увеличения басовитости в предложенном мной варианте? |
|
08.11.2012 18:15
[url=http://soundex.ru/index.php?showtopic=21501]http://soundex.ru/index.php?showtopic=21501[/url]
|
|
09.11.2012 08:44
http://soundex.ru/index.php?showtopic=21501
Ссылка оказалась полезной, но... Там обсуждается выбор кабеля для Bi-Amp для поднятия басов, я же с кабелем определился. Хотелось бы обрисовать ситуацию подробнее: Месяц тому назад я выбирал акустический кабель именно для своей системы, поэтому удалось прослушать достаточно приличное количество кабелей в ценовом диапазоне от 10 000 до 75 000 руб (за 2,4м х 2) от таких производителей как: AbbeyRoad, XLO, NordOst, Chord, Supra и Analysis-Plus. Из всех из них больше всего на моей системе приглянулось звучание именно Analysis-Plus. При этом Analysis-Plus Oval 9 звучал именно басовито, но с плохой артикуляцией на ВЧ, а вот Analysis-Plus Silver Oval - оказался на высоте во всём. Вот его я себе и взял. Однако после прослушивания всей своей фонотеки (а не только той музыки, что выбирал во время тестов) выяснилось, что %30 любимых композиций звучат как-то зажато и глухо (видимо таково качество записи). При выкручивании громкости ресивера на 85% ситуация поправляется в лучшую сторону, но ощущается нехватка мощности (усилителей ресивера) и бас не вытягивается до нужного уровня. Вот и пришла в голову мысль задействовать не два, а четыре усилителя ресивера (через Bi-Amp) и подкорректировать бас "басовитым" кабелем Analysis-Plus Oval 9 (который можно будет подключить к НЧ части акустики, - и уже неудачная подача ВЧ не будет столь актуальна в подобном подключении). Есть лишь одна загвоздка - сейчас взять на пробу этот кабель нет возможности, а заказывать на авось не хотелось бы (как-ни-как 15 000 р. за кабель - сумма немалая). Поэтому хотелось бы знать, что на самом деле происходит при подключении по Bi-Amp? |
|
12.11.2012 13:12
...
P.S. Лишь через годик планирую брать мощник, но обязательно многоканальный, типа https://www.pult.ru/product/40705.htm. Сам люблю ротель но на омерикосовских форумах многие пишут что новые усилки в классе Д у ротеля не так радуют слух как предыдущие... |
|
12.11.2012 13:14
Но на данный момент рассматриваю лишь вариант Bi-AMP. Будут ли комментарии по поводу увеличения басовитости в предложенном мной варианте? не будет никакого увеличения басовитости, просто бас станет чуть по правильнее, по лучще вот и все. Подключайте по Bi-AMP, здесь нечего думать, это лучшее что ресивер может предложить для несателитной колонки ) |
|
16.11.2012 17:40
Блин!!! Сегодня во время заказа второго кабеля для Bi-AMP, выяснилось, что его нет в наличии (только под заказ) и, что ещё хуже, параллельно общаясь с менеджером, он напугал меня, что при Bi-AMP подключении даже похожими, но всё же разными проводами звучание будет "разваливаться на части".
Чья же правда? Можно ли или нет подключать по Bi-AMP акустику разными проводами (в моём случае Analysis-Plus Silver Oval - ВЧ и Analysis-Plus Oval 9 - НЧ)? Успокойте меня!!! Пока решил повременить с заказом... |
|
16.11.2012 21:00
не могу представить в каком месте звук "развалится", так как существует множество проводов изначально сконструированных под би-амп/би-вайринг схему где на ВЧ используется один тип и сечение а под НЧ другой... Соответственно так же многие используют различные провода на ВЧ и НЧ, возможно стоит просто придерживаться одного производителя при выборе проводов. Хотя лично я сторонник того что бы все было одинаковое, но мой би-ампинговый провод имеет разницу в жилах так как при покупке мне сказали какие пары должны идти на ВЧ какие на НЧ, я потом проверял их на 2х клеммах и разница была слышна, значит внутри кабель действительно разный.
Звук может развалиться например если на ВЧ вы поставите провод длиной 5 метров а на НЧ один метр. |
|
17.11.2012 12:21
применительно к обсуждаемой системе ничего не развалится.
P.S. Лучше один хороший стерео усилитель, чем плохой многоканальный или куча плохих стерео |
|
17.11.2012 23:27
ОК. Всем спасибо за советы.
Что касается кабеля - решено, беру. P.S. А на счёт хорошего усилителя мощности через годик начну думать... |
|
19.11.2012 12:48
применительно к обсуждаемой системе ничего не развалится.
P.S. Лучше один хороший стерео усилитель, чем плохой многоканальный или куча плохих стерео Таки да, только хороший усилок как правило имеет по 2 пары клемм, поэтому бивайрить колонки не будет лишним, даже если усилок будет иметь по одной паре клемм можно зажать оба конца под один банан и все равно забивайрить :D Так что берите, лишними провода не будут |
|
25.11.2012 00:40
Две пары клемм это из серии - любая прихоть за ваши деньги. В остальном, скорее согласен, вреда от двойного провода незамеченно, польза - как минимум, в двойной площади сечения
|
- 1