Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Выбор
17.07.2013 13:23
Выбираю между Jamo C 803, Wharfedale Jade 3, возможности прослушать сейчас нет.Кто слушал подскажите какая как звучит слушаю все кроме репа. Про площадь18м2 просто стоит выбор между ними.
|
|
17.07.2013 13:36
Звучат примерно одинаково.
|
|
18.07.2013 08:52
Еще предлагают Quad 12 L2что из этих акустик предпочтительней!!!! Кроме "специалиста"vlad 354 подскажите
|
|
18.07.2013 10:48
Просите совета и хамите.Кстати акустика выбирается в связке с усилителем.
|
|
18.07.2013 11:37
Влад вы не являетесь специалистом есть только желание им быть. Будьте так любезны не давайте мне советов.
|
|
21.07.2013 18:03
Jamo C 803 более басистые, Wharfedale Jade 3 баса меньше - больше прозрачность и детальность.
|
|
20.10.2013 16:05
Ездил слушал,слушал много и в результате разрыв мозга.Понравились Клипши полочники и напольные, после них остальные звук как из валенка но высокие очень резкие.Что порекомендуете к ним усилитель провода что бы смягчить высокие.
|
|
22.10.2013 09:30
Для смягчения усилители Marantz, провода Supra classic...
|
|
22.10.2013 13:04
Если имеете ввиду серию Клипш для кино, то чтобы хоть как то "адаптировать" ее под музыку, к ней подбирают в первую очередь ламповое усиление. Чувствительность АС позволяет. Но исходя из подачи Маранца, соглашусь с вышесказанным, можно попробовать послушать и с ним для сравнения.
|
|
22.10.2013 14:21
y-petrushkin@yandex.ru
писал(а):
Клипш серия Референс 52,62, и полки 82.Слушал с Маранцами с младшими не понравилось. Верхние модели дорого.Слушал с лампой Подразделение Висента не помню точно марку, классика, инструментал, джас хорошо,рок плохо.Да в соседней ветке написал что приобрел сд Маранц 273 на современные не похож ни капли звук прелесть. С начало думал развод послушал обомлел а аппарату больше 20 лет
|
- 1