0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Я не разбираюсь в этом, подскажите мне...

Добрый день. Очень понравилась акустика Monitor Audio Silver RX6 AV12.
Купил в М.Видео сразу весь комплект. Теперь надо выбрать ресивер. Подскажите какой. Хочу получить максимум от данной аккустики, чтоб не слабоват был. Чтоб кино интересней смотрелось) В М.Видео говорят Denon 2310 или 3310. Но они так сильно его нахваливают, что больше похоже что очень надо продать)))
Вот эти посмотрите Cambridge Audio Azur 650R [url=https://www.pult.ru/product/47659.htm]https://www.pult.ru/product/47659.htm[/url] , Onkyo TX-NR1007 [url=https://www.pult.ru/product/45628.htm]https://www.pult.ru/product/45628.htm[/url] будет интересно и не слабо.
У меня тоже эта акустика. Я планировал брать Yamaha 1900 или Z7. В итоге понял что музыка на ресивере все равно не так звучит как на стереоусилителе. Под старую аккустику купил себе стерео Ротел.
А под кино для новой аккустики еще рассматриваю вариант Onkyo 807(8).
Но я попрежнему уверен что если на ресивере еще и музыку слушать, то это точно не Onkyo)) Просто ресивер сделан для кино, а усилитель для музыки. Если есть возможность советую разделить системы для кино и для музыки.
Вобщем то правильно, насчет усилителя , но речь шла о кино.
Onkyo TX-NR1007 может пожечь RX6 если чрезмерно увлекаться громкостью, тк на 6 Ом выдает 180 вт, а Cambridge Audio Azur 650R даст 120 вт, что почти попадает в рекомендованную мощность для RX6 - 40-125вт
Onkyo TX-NR1007 может пожечь RX6 если чрезмерно увлекаться громкостью, тк на 6 Ом выдает 180 вт, а Cambridge Audio Azur 650R даст 120 вт, что почти попадает в рекомендованную мощность для RX6 - 40-125вт
Буду рад узнать ваше мнение:
1)А если не увлекаться громкостью, то есть ли смысл покупать 1007 или он от 807 только мощностью отличается. Меня интересуют не примочки, не мощность, а именно качество звука разнится или нет? Какие-нибудь процессоры и чипы отличаются или только мощник?
Или вообще лучше взять 707 с Pre-Out и подцепить стереоусилитель на фронтальную аккустику?

2)Опишите пожалуйста звук Cambridge Audio. Нет возможности послушать.
Когда покупал стерео, то между Marantz 6003 и Rotel RA-05, выбрал Rotel c "теплыми кабелями". Возможно ли в данном случае провести некую аналогию по характеру звучания?
1007 от 807 мощностью не отличается, а оличается 9-ю каналами и 3-мя зонами.
Также за счет более массивного БП улучшена атака и демпфирование.

Cambridge Audio по звучанию приближается к  интегральному усилителю за счет сильноточного трансформатора и обладает нейтральным ("правильным") звучанием.
1007 от 807 мощностью не отличается, а оличается 9-ю каналами и 3-мя зонами.
Также за счет более массивного БП улучшена атака и демпфирование.

Cambridge Audio по звучанию приближается к  интегральному усилителю за счет сильноточного трансформатора и обладает нейтральным ("правильным") звучанием.

Ну питание это хорошо. А как вы считаете, есть смысл под RX6 взять 1008 или с данной акустикой разницу в звучании с 808 и не заметишь? Нет ли здесь уже грани когда прибавка в качестве не происходит или не существенна не по вине ресивера, а по возможностям самих колонок?


CA. Близость к интегральнику это хорошо! Правильное звучание это типа как Parasound?
Ну питание это хорошо. А как вы считаете, есть смысл под RX6 взять 1008 или с данной акустикой разницу в звучании с 808 и не заметишь? Нет ли здесь уже грани когда прибавка в качестве не происходит или не существенна не по вине ресивера, а по возможностям самих колонок?

808 для  RX6 уже перебор
Ну питание это хорошо. А как вы считаете, есть смысл под RX6 взять 1008 или с данной акустикой разницу в звучании с 808 и не заметишь? Нет ли здесь уже грани когда прибавка в качестве не происходит или не существенна не по вине ресивера, а по возможностям самих колонок?

808 для  RX6 уже перебор
А какой тогда?
Есть смысл для РХ6 взять СА 650, реально он мощнее Онкио 808, сравните потребляемую мощность в два раза больше чем 808 и в полтора чем у 9канального 1007.
Есть смысл для РХ6 взять СА 650, реально он мощнее Онкио 808, сравните потребляемую мощность в два раза больше чем 808 и в полтора чем у 9канального 1007.
Здесь интересная ситуация, потребляемая мощность говорит об одном, а вес об обратном)  Послушать бы самому...
Для сравнения вот еще подходящий по весу аппарат  [url=https://www.pult.ru/product/48071.htm]https://www.pult.ru/product/48071.htm[/url] ;) плюс как то Юрий обмолвился что СА 650 с новой прошивкой готов воспринимать 3Д .
Для сравнения вот еще подходящий по весу аппарат  [url=https://www.pult.ru/product/48071.htm]https://www.pult.ru/product/48071.htm[/url] ;) плюс как то Юрий обмолвился что СА 650 с новой прошивкой готов воспринимать 3Д .
Вы издеваетесь, какой пионер?  :D  :D  :D
Я не говорил, что вес определяет качество звука. Качесто питания в большей мере...
Коньстантин, допустим вы меня видите впервые, и о моих личных предпочтениях и познаниях ничего не знаете. Что бы вы мне посоветовали купить для комплекта MA Silver RX6, если по честному и без желания лишь бы что-то продать (как человек разбирающийся и не заинтересованнный экономически, просто честный хороший совет)
:D  :D  :D зато вес то ! и потребляет аж 300 В. Это первое, второе я ничего не продаю(у меня другой род занятий) , третье советую 650 .
  • 1
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!