Авторизуйтесь, чтобы ответить.

*** ВЫБОР 3D БЛЮ-РЕЯ линейки 2011 года до 15 тысяч рублей

тигр Сообщений: 54 Регистрация: 09.08.2013	17.09.2011 19:05 Купил телевизор Panasonic TX-PR 50ST30 [url=https://www.pult.ru/product/56665.htm]https://www.pult.ru/product/56665.htm[/url] Еще имею а/в ресивер Онкио 707 и акустику Focal 800 cерии (пока без тылов). Хотелось бы прикупить еще и блю-рей проигрыватель с функцией 3D. Основной критерий: что бы как можно лучше показывал блю-рей и двд фильмы, по возможности неплохо воспроизводил CD диски. Раньше хотел взять игровую приставку SP3 на 320Gb,но опасаюсь что она не сравиться до конца с качеством картинки на должном уровне. В связи с этим прошу подсказать модели блю-реев в ценовой категории приблизительно до 15 тыс рублей,а так же прошу у форумчан прояснить ситуацию относительно картинки у SP3. Если можно то приводите примеры вместе со ссылками на конкретные модели. Сам смотрю в сторону SP3 Slim 320 gb,Blu-ray плеер Philips BDP9600/51 black [url=https://www.pult.ru/product/54667.htm]https://www.pult.ru/product/54667.htm[/url], Blu-ray плеер Panasonic DMP-BDT110EE [url=https://www.pult.ru/product/56912.htm]https://www.pult.ru/product/56912.htm[/url] и DMP-BDT210 - FULL HD 3D Blu-Ray плеер Panasonic [url=http://www.panasonic.ru/products/digital_av/bluray_dvd/bluray/DMP-BDT210]http://www.panasonic.ru/products/digita ... DMP-BDT210[/url] (кстати когда эта модель появится у вас?).
Gihar Сообщений: 36 Регистрация: 26.05.2013	12.10.2011 14:05 Проводил сравнение HDMI проводов - разница в данных или субъективном восприятии картинки отсутствует. Беру в среднем диапазоне 1,5-3,5 тыс. рублей т.к: 1) Хорошие штекеры - не будут шататься. 2) Удобнее сгиб, поддержание формы, если тянуть больше метра. 3) Эстетически приятнее. Плееры сравнивать сложно, мне кажется сейчас на первое место выходят параметры, которые нигде не описывают. Например, удобство меню, скорость чтения дисков, шумность, выносливость при долговременной нагрузке, скорость работы с HHD, LAN. Сам выбираю.
Egoist Сообщений: 29 Регистрация: 12.08.2013	12.10.2011 14:07 но также есть и помехи, шумы и проч. иначе зачем столько улучшайзеров в тв и источниках, взял идеальный сигнал и без искажений отправил на идеальное устройство отбражения, которое показало тоже самое на выходе, так не бывает. Так бы все ббк покупали, пластиковые колонки по 1тыр и тому подобное. Маркетинга в устройствах тоже много, никуда от него не деться. колонки и прочее это уже физика или математика(алгоритм обработки и передачи данных). а здесь цифровой сигнал передающийся по кабелю, данные прошли и все. помехи и шумы это как раз маркетинг. имхо.
Egoist Сообщений: 29 Регистрация: 12.08.2013	12.10.2011 14:10 Проводил сравнение HDMI проводов - разница в данных или субъективном восприятии картинки отсутствует. Беру в среднем диапазоне 1,5-3,5 тыс. рублей т.к: 1) Хорошие штекеры - не будут шататься. 2) Удобнее сгиб, поддержание формы, если тянуть больше метра. 3) Эстетически приятнее. Плееры сравнивать сложно, мне кажется сейчас на первое место выходят параметры, которые нигде не описывают. Например, удобство меню, скорость чтения дисков, шумность, выносливость при долговременной нагрузке, скорость работы с HHD, LAN. Сам выбираю. думаю для меня это единственное и верное мнение. просто еще раз убедиться для себя. но скорее всего будут мения и любителей теплого лампового звука
Gihar Сообщений: 36 Регистрация: 26.05.2013	12.10.2011 15:01 Тёплый ламповый звук - это всё же про звук, а не про изображение. Я ничего не могу сказать про передачу цифрового звука, но провода на этапе ЦАП - УСИЛОК ; УСИЛОК - Колонки действительно играют весомую роль. Насколько я понимаю на этих этапах невозможна буферизация (накопление, хранение) информации, соответственно идёт передача сигнала в реальном времени. И важно не только сохранение последовательности данных, но и время их подачи, которое может сбиваться всеми перечисляемыми при маркетинге помехами. И разницу я чувствовал - чуть больше звонких, чуть меньше, больше ли баса и т.п. Но, десяти-стотысячные провода - это фантастика и ценообразование РФ. У производителя они все дешевле.
тигр Сообщений: 54 Регистрация: 09.08.2013	15.10.2011 22:29 Подскажите пожалуйста! Имею а/в ресивер Онкио 707 и хочу купить блю-рей Филипс 9600. В проигрывании музыки какие ЦАПы будут главнее: у блю-рея или у ресивера? У ресивера они старее и если будут использоваться цапы ресивера есть ли смысл брать тогда такой не очень дешевый блю-рей? Как правильно мне подключить и использовать блю-рей с моим ресивером что бы старые цапы не приглушали новые в блю-рей плеере? Просмотр кино как блю-реев так и двд тоже очень важен для меня. Ответьте подробно.
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	16.10.2011 00:30 Для того чтобы использовать ЦАП блюрея нужно сигнал пускать по многоканальному аналоговому выходу (5.1) , при подключении по цифре (оптика, коаксиал, HDMI) будет использоваться ЦАП ресивера. Какую Вы используете акустику ?
BORBOS Сообщений: 1353 Регистрация: 26.05.2013	16.10.2011 07:55 Для того чтобы использовать ЦАП блюрея нужно сигнал пускать по многоканальному аналоговому выходу (5.1) , при подключении по цифре (оптика, коаксиал, HDMI) будет использоваться ЦАП ресивера. Какую Вы используете акустику ? константин мне кажется вы не совсем правы здесь , если рес имеет функцию разделять выхода и входа а именно аудио от видео отделять сигналы то можно и через шдимей подключить блю рей и слушать его цапы в аудио а картинку может обрабатывать рес ,хотя это тоже спорный момент , я думаю что и картинку некоторые плейры могут напрямую подать на тв в лучшем виде ! с уважением
тигр Сообщений: 54 Регистрация: 09.08.2013	16.10.2011 08:17 Акустика у меня Focal 816. Так кто и что именно конкретно по теме вопроса сможет ответить? Смысл брать такой блю-рей есть или плюнуть и взять что либо из более дешевых плееров?
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	16.10.2011 12:31 Для просмотра фильмов (на мой взгляд) лучше медиапроигрыватель типа Dune HD Max [url=https://www.pult.ru/product/52581.htm]https://www.pult.ru/product/52581.htm[/url] , улучшать звучание с помощью бд проигрывателя бессмысленно, акустика у Вас отличная и способна на гораздо большее с подходящим усилителем и источником(сд проигрывателем).
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	16.10.2011 12:35 константин мне кажется вы не совсем правы здесь , если рес имеет функцию разделять выхода и входа а именно аудио от видео отделять сигналы то можно и через шдимей подключить блю рей и слушать его цапы в аудиоЦАП цифро-аналоговый преобразователь , по ШДМИ передается цифра, которую придется преобразовывать в аналоговый сигнал ЦАПу ресивера, т.е. выход ЦАПа блюрея это аналоговый выход.
тигр Сообщений: 54 Регистрация: 09.08.2013	16.10.2011 14:34 Для просмотра фильмов (на мой взгляд) лучше медиапроигрыватель типа Dune HD Max [url=https://www.pult.ru/product/52581.htm]https://www.pult.ru/product/52581.htm[/url] , улучшать звучание с помощью бд проигрывателя бессмысленно, акустика у Вас отличная и способна на гораздо большее с подходящим усилителем и источником(сд проигрывателем). Не спорю с вами о достоинствах этого медиа-плеера, но есть одно большое но: он не воспроизводит формат 3D, а для меня это не мало важно при наличии у меня 3D очков и телевизора.
Куранов Павел Сообщений: 1062 Регистрация: 26.05.2013	29.11.2011 11:48 тигр, если вам важно, как качество звука, так и наличие 3D, то рекомендую подождать новую модель Дюны [url=http://www.thg.ru/technews/20110908_080000.html]http://www.thg.ru/technews/20110908_080000.html[/url]