Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Cambridge Audio против ББК
25.02.2006 20:06
Кто знает отличие DVD-проигравателей
Cambridge Audio 540D, 79, 87, 89 и т.п. от похожих или аналогичных/клонов ББК 965, 969 и т.п. чем они лучше/хуже и т.п. и т.д. Давайте пообсуждаем все связанное с этим... Микросхемы теже, меню тоже, начинка похожая... Вот корпуса разные... цена тоже, причем существенно... Я, как недавно купивший 540D, очень хочу разобраться, и поглубже, в этом нелегком вопросе... Ну если для кого-то он очень легкий, то... эй, отзовитесь... ;) Если здесь тяжело, пишите на мыло: [url=mailto:rpaul@inbox.ru]rpaul@inbox.ru[/url] Если подвернутся схемы того и другого, особенно 540D, буду очень рад, дайте ссылочку или киньте на мыло где взять. [url=http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:8345]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:8345[/url] [url=http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:8345#23]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:8345#23[/url] может знает кто, 540D клон какого ББК, может 965-го? вот еще: [url=http://www.audioreview.com/cat/home-video/dvd-players/cambridge-audio/PRD_335184_1587crx.aspx]http://www.audioreview.com/cat/home-vid ... 87crx.aspx[/url] [url=http://www.oppodigital.com/opdv971h.html]http://www.oppodigital.com/opdv971h.html[/url] |
|
26.02.2006 20:27
откуда такие мысли?) :)
|
|
26.02.2006 21:28
Яцук Александр
- некоторые ссылки привел выше; - сам посмотрел что внутри, путем снятия верхней крышки. Ужаснулся. Очень похоже на это: [url=http://www.ixbt.com/dvd/bbk965s.shtml]http://www.ixbt.com/dvd/bbk965s.shtml[/url] [url=http://www.ixbt.com/dvd/bbk-969s.shtml]http://www.ixbt.com/dvd/bbk-969s.shtml[/url] Аппаратная часть может и отличается, а элементная база таже... Может DVD-приводы разные? Какой у ББК? Зачем в 540D блок питания закрыт черной пластиковой как-бы оберткой? Может конечно у CA сборка будет и получше, но чего-то не похоже... Вот и не пойму чем отличаются? кто НАСТЯЩИЙ разработчик: CA, BBK, OPPO или кто еще? Последний нож в спину - МЕНЮ - у них вообще такое же, даже цвета те же... ужас... вот только у ББК в отличии от CA на русском языке!!!!!! резонный вопрос: а можно в CA 540D закатать прошивку от подобного ББК? Почему для него нет поддерки?!!!! Даже для СА 79-го есть новая прошивка у них на сайте... |
|
01.03.2006 12:50
Сам купил в ту субботу 79-й кэмбридж, всё классно было, но выяснилось, что видео настройки работают только для DVI(sic!!!) выхода, а на аналоговых выходах работает только переключение PAL/NTSC!!! Потом, при просмотре дивиксов в формате 16:9 на телевизоре форматом 3:4 он тупо убирает черные полосы и растягивает картинку на весь экран (бред полнейший)... Когда начал рыть в инете решение этой проблемы, то выяснилось, что он точная копия бобика 985-го, у которого кстати была та же проблема но её решили, а решения этой проблемы для кэмбриджа не существует :( ... Кстати можно ставить бобиковские прошивки и всё будет работать, но пропадет пульт :( , как вариант предлагают купить ббкашный пульт и пользоваться им... Короче, почитал я это всё, подумал, и в понедельник, поменял его на Yamaha S557, дизайн у неё конечно не такой прикольный как у кэмбриджа, но зато функциональность на высоте, всё работает корректно, и привод такой же тихий... Да и цена на 40 у.е. меньше... Короче разочаровался я в кэмбриджах по самое немогу... На аглицких форумах народ пишет, что больше никогда не будут покупать продукцию этой фирмы...
З.Ы. А я хотел взять себе комплект CA 79 CA и 640A... Теперь взял NAD... |
|
01.03.2006 23:48
Ура, лед тронулся... ;)
Ну, что кто-нибудь ответит на мои вопросы? Может разъубедит меня, что я не прав в наездах на СА? Польет бальзамом на душу... Или если никто не отвечает, то так оно и есть? А я догадываюсь что некоторые знают, но по понятным причинам молчат... а жаль... :( Есть еще дополнение: всели дешевые плееры (ну до 200-250 баксов) есть клоны, т.е. копии друг друга и отличаются только разве что корпусом и прошивкой? И при этом эта прошивка есть самая важная часть? Т.е. только от работы программистов зависит что и как будет... Ну разъубедите меня, пожалучйста!!! Что это не так... :( |
|
05.03.2006 19:48
Ура, лед тронулся... ;)
... А я догадываюсь что некоторые знают, но по понятным причинам молчат... а жаль... :(... Ну разъубедите меня, пожалучйста!!! Что это не так... :( да, нифига себе прикол.... :( rpaul, будешь в Челябинске, с меня пиво! :twisted: Я уже начинаю тихо подозревать, что именно этим и объясняется молчание некоторых Персон. Да, блин... просто слов нет... CA серъезно померк в моих глазах, а я так мечтал о нем, хотел в апреле, ко дню рождения, приобрести себе его... :oops: |
|
05.03.2006 19:50
Да не молчим, а ждём официального ответа. Пока бренж манагеры на выставке.
|
|
06.03.2006 16:27
Я, как недавно купивший 540D... Я, конечно, понимаю, что в любом случае мало приятного, если СА окажется в родственных отношениях с ВВК, но, тем не менее хотелось бы услышать мнение человека, непосредственно общавшегося с 540 Azur, он действительно так хорош в аудио, и замечателен в видео, как о нём отзываются? |
|
06.03.2006 23:18
CA серъезно померк в моих глазах, а я так мечтал о нем, хотел в апреле, ко дню рождения, приобрести себе его...
Да вот не знаю я, померк он или не померк!!! В том то и дело... Хочу разобраться... Мне самому его звук нравится, лучше чем у пионера 470 в музыке... По идее СА лучше звучит клонов чего-то... может плееры и похожие, но у СА могут быть какие-то дополнительные прибамбасы... Это не точный клон ББК, вот чем проблемс, не понятно на сколько он отличается!!! Так кто же лучше? Мой совет, при покупке СЛУШАЙТЕ, сравнивайте с другими, особенно с ББК... Вдруг все-таки правда на стороне СА, и тогда цена оправдана?! Если кто-чего ущучит, услышит и т.п. пишите сюда... можно и мне на мыло... Тоже дело обстоит не только с СА, но и с дркгими... Мне сообщили что по звуку ББК на последем месте... надо слушать... Еще нужно мнение экспертов, слушающих людей и т.д. Но не менеджеров в чистом виде, которым надо только продать, и как звучит таким не важно... |
|
06.03.2006 23:21
Насчёт "не важно как звучит" я бы не был так резок... :?
|
|
07.03.2006 01:02
Яцук Александр
речь точно не о вас... вас я отнес бы к первой категории... :) но есть и другие... :( |
|
07.03.2006 08:28
Насчёт "не важно как звучит" я бы не был так резок... :?
Я, то же, уверен, что к Вам, это ни в коей мере не относилось, иначе бы и не стали требовать Вашего экспертного мнения по многим аспектам. Тихо бы посовещались между собой и приняли бы единственно верное решение… :D |
|
08.03.2006 02:18
[url=http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=426]http://www.klyachin.ru/forum/topic.php? ... &topic=426[/url]
|
|
08.03.2006 10:40
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=426
Спасибо, Павел! :D |
|
02.04.2006 13:36
Взяли с друзьями 4 ВВК и 2 СА
разобрали - подтверждаю это один и тот же аппарат в разных корпусах - в ВВК разные привода Но у нас попали два Абсолютно одинаковых аппарата СА и ВВК вплоть до приводов Перепрошиваются прошивками друг от друга на ура Владельцы ВВК долго ржали :twisted: |
|
03.04.2006 14:53
2Музыкант:
А не могли бы более подробный отчет написать, с фото и описанием? Счастливый обладатель СА. Спасибо. |
|
03.04.2006 22:30
Музыкант
а не могли бы дать сайтик или что-то подобное от куда можно прошику для ББК и ОСОБЕННО СА скачать, ну что бы поробовать от ББК, но как вернуть обратно? Расскажите поподробнее про манипуляции, как делали? очень нужна прошивка для СА 540D... |
|
03.04.2006 22:32
забыл...
CA 540D это аналог какой модели ББК? Да и другие СА? какие прошивки и от каких моделей к ним подходят? |
|
04.04.2006 18:27
Прошивая таким образом, Вы рискуете потерять не только гарантийный, но и негарантийный ремонт.
По поводу схожести с ББК, база схожая, существенно изменена аналоговая часть, это я получил от представительства. |
|
05.04.2006 01:28
существенно изменена аналоговая часть
то-то он именно по аналогу значительно лучше!!! а вот по цифре тоже самое получается... |
- 1
- 2