Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Вопросы о товаре CD проигрыватель NAD C545BEE
|
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
04.03.2009 19:42
<a href='/product/40224.htm' >CD проигрыватель NAD C545BEE</a>
|
|
roolya
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
04.03.2009 19:42
кто его слышал как он в сравнение с С542 и маранзом 6002 ?
|
|
kazak
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
12.03.2009 01:22
скажите что луче onk7555 или nad 345 имею ресивер onk674 и акустику heco metas 700
|
|
Александр
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
12.03.2009 02:33
Он звучит лучше, чем Marantz.
|
|
Александр
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
12.03.2009 02:34
Для этой системы лучше Onkyo DX-7555.
|
|
m32
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
19.03.2009 03:24
Да, мы это в What Hi-Fi прочитали. Но тогда вообще становится неясно, какой усилитель к нему брать? Ибо NAD 355 по тем же отзывам - не самый сильный партнёр к такой выдающейся штуковине... Или всё таки сойдёт? Хочу купить комплект электроники и выбор как раз между маранцем 6002 и NAD. А люди в форумах упрекают эту марку в отсутствии тонкости, якобы кроме рока она ничего вразумительно не умеет. А у меня очень широкий диапазон музыкальных предпочтений - от электронной нео-психоделии до doom metal и инструментальной музыки. Александр, можете что-то посоветовать в такой ситуации? Ходить и слушать по салонам нет возможности никакой.
|
|
Sky
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
02.04.2009 14:25
Onkyo dx-7555 или NAD C545BEE? усилитель еще выбираю. Акустика Magnat
Заранее Спасибо! |
|
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
16.04.2009 16:40
Думаю NAD.
|
|
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
16.04.2009 16:41
Мнения разделились
|
|
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
16.04.2009 16:41
НАД
|
|
Creedence
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
01.10.2009 10:16
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, каково номинальное эл.сопротивление этого проигрывателя, и можно ли его использовать без отдельного усилителя (т.е. подключать напрямую к колонкам)? Большая громкость мне в общем-то и не нужна. Почему спрашиваю - есть 2 неплохие советские акустические системы (Вега 50АС-104) на 8 ом, вот хочется их задействовать... если это возможно, с новым проигрывателем. |
|
Creedence
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
01.10.2009 16:33
Просто думаю взять сначала проигрыватель - а потом подкопить и на усилок. интересно же )
|
|
Женя
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
13.10.2009 09:22
Про более ранние модели Nad встречал такую информацию . А здесь как с этим ? - Не будет ли Онкьё надежнее
|
|
Pult.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
13.10.2009 09:38
Могу точно сказать, что онкио точно читает почти все
|
|
Женя
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
13.10.2009 09:44
Т.е. не исключены и какие то глюки ?..
Присматриваюсь и к Кембридж Аудио |
|
Pult.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
13.10.2009 09:52
Глюки врятли. Все что указано по мануалу читать должен. Камбридж тоже неплохо.
|
|
Женя
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
13.10.2009 10:25
Мне главное - что бы самозаписанные (из лосслесс) CD-R читал исправно .
|
|
Pult.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
13.10.2009 10:32
CD-R читает, в формате сидизаписанные
|
|
Женя
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
13.10.2009 11:57
Я правильно понял: вы бы в плане надежности приобрели бы скорее Онкьё ?
Чисто по-"внутренностям", характеристикам и отсутствию чтения mp-3 мне больше приглянулся CA Azure 540. Но здесь его чаще советуют для металла(я же слушаю классический рок). |
|
Pult.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
13.10.2009 12:03
Назовите конкретную модель онкио, которая вас заинтересовала
|
