Акустический кабель QED Silver Anniversary

Здравствуйте!

Собрался поэтапно собрать акустическую систему. Начну с покупки у вас ресивера Onkyo TX-NR709 и АС Dali IKON 2 mk2.

Ресивер будет соединяться со звуковой картой Asus Xonar HDAV1.3 Deluxe по аналогу (на карте 8 выходов RCA для семиканальной системы). Правильно ли я понимаю, что здесь необходимо либо два кабеля RCA-RCA (на фронт), либо 1 2RCA-2RCA? Заинтересовал кабель Atlas Element int. RCA. Подойдёт? Или что другое посоветуете (по аналогичной цене)?

Акустика и ресивер поддерживают bi-amping , поэтому не вижу смысла отказываться от этого вида подключения. А значит, нужен соответствующий акустический кабель. Приглянулся следующий - QED Silver Anniversary XT Bi-Wire. Однако, я так понимаю, что на одном из концов такого кабеля два "банана", тогда как для необходимого подключения требуется 4? Или возможно заказать такой кабель с нужным количеством "бананов"? Или для таких целей вообще другой акустический кабель посоветуете?

Заранее, спасибо за советы! на том кабеле который вы указываете по 4 банана с каждой стороны видимо просто опечатка на сайте или вы не внимательно смотрите :) а так кабель не плох для своей цены ! сам юзаю хт400 от квед и доволен !

Разница конечно будет.  Только эта "разница" вам понравиться, вы будете тащиться от музыки, бежать домой, чтобы опять включить и насладиться звучанием??? Или придёт очередное осознание, что это опять не то, и полный депресняк (и денег жалко).
Это сложный процес, проб и ошибок, может угадаете, и найдёте свой звук. Ну и бюджет считайте, наверно 10% от суммы компонента должно хватить, больше --нецелесообразно.

мое личное мнение - под имеющуюся систему нет никакого смысла вбухивать такие деньги в провода. А, если, думать на вырост, то в этом бюджете можно уже японскую монокристалическую медь брать, как вариант  Oyaide ACROSS 2000  или Ortofon Reference SPK-200

провода не бывают на вырост, они могут больше или меньше терять сигнал, и больше или меньше вносить помех. Чем лучше провода тем лучше - даже в бюджетной системе. Главное, ни чем дороже, а чем лучше. Выше названный Ортофон можно считать впринципе референсным кабелем практически - хорошая чистая монокристаллическая медь с хорошим изолятором без лишней мишуры.

провода не бывают на вырост, они могут больше или меньше терять сигнал, и больше или меньше вносить помех. Чем лучше провода тем лучше - даже в бюджетной системе. Главное, ни чем дороже, а чем лучше. Выше названный Ортофон можно считать впринципе референсным кабелем практически - хорошая чистая монокристаллическая медь с хорошим изолятором без лишней мишуры.+100 :D

Ortofon Reference SPK-200 всё же не полностью медный, а частично покрыт серебром, а серебряного напыления хотелось бы избежать вовсе (ввиду ненужного окраса звука), и как итог: хочется чисто медный качественный кабель.

В этом случае Oyaide ACROSS 2000 подходит лучше? Или я всё-таки ошибаюсь?
Это я ошибся, значит.  Действительно перепутал Ортофон с Ояйде. Считаю любое посеребрение глупостью. Либо кабель из меди, либо из серебра. Получается что ток идет на участках с серебром быстрее в результате передача сигнала не ровная по диапазону. Across 2000 по моему скромному мнению идеальный вариант.

провода не бывают на вырост, они могут больше или меньше терять сигнал, и больше или меньше вносить помех. Чем лучше провода тем лучше - даже в бюджетной системе. Главное, ни чем дороже, а чем лучше. Выше названный Ортофон можно считать впринципе референсным кабелем практически - хорошая чистая монокристаллическая медь с хорошим изолятором без лишней мишуры.
Ortofon Reference SPK-200 всё же не полностью медный, а частично покрыт серебром, а серебряного напыления хотелось бы избежать вовсе (ввиду ненужного окраса звука), и как итог: хочется чисто медный качественный кабель.

В этом случае Oyaide ACROSS 2000 подходит лучше? Или я всё-таки ошибаюсь?а когда вы собирались брать хт400 вы что не думали о окрасе звука серебром ? по опыту скажу что по хорошему дома нужно иметь пару комплектов( а лучше 3) с кабелями чтоб понимать контраст и делать перемены в звучание через определенный промежуток временной , а то через пару тройку месяцев звук приедается и человек хочет что нибудь заменить в системе из железа... !

Просто когда собирался брать xt400, у меня было мало информации о "структуре" акустических кабелей (ориентировался только по отзывам), сейчас тему изучил подробнее и понял, что хочется всё-таки медный кабель :-)

Ну а несколько комплектов - "дело", конечно, хорошее! Но пока попробую медь - не понравится - буду искать что-то другое (второй комплект):-)

Считаю любое посеребрение глупостью. Либо кабель из меди, либо из серебра. Получается что ток идет на участках с серебром быстрее в результате передача сигнала не ровная по диапазону.

считать вы можете все что угодно. как замечено, наиболее эффективно всех считать мудаками и себе самым умным и пушистым

P.S. в SPK-200/400 медные жилы уложены как бы секторами (это хорошо видно на срезе) центральный сектор так раз посеребренный. Зачем это сделано -хрен его знает, может как-то связанно с распространением ЭМ по проводнику или еще с чем, но других Ортофон не считает необходимым

... но других Ортофон не считает необходимым

Всегда существует рынок для покупателей "сделайте мне красиво". Есть спрос - есть предложение. Продавцы в магазине просекают, кому такое "красиво" нужно предлагать. А на форуме мы вправе относиться к этому варианту брезгливо и пытаться воспитать у клиента правильный вкус. Или я сильно не прав?  :roll: