Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Что лучше Cambridge Azur 640A v2 или NAD C352???
19.02.2006 16:07
Что лучше Cambridge Azur 640A v2 или NAD C352???
Или может, есть более достойные модели той же ценовой группы ( +/- $160) Музыка: от рока до электронной музыки. Но предпочтение - рок! Акустику планирую покупать позже под усилитель. Для дома. |
|
21.02.2006 16:15
Что лучше Cambridge Azur 640A v2 или NAD C352???
Или может, есть более достойные модели той же ценовой группы ( +/- $160) что лучше - суши с горбушей или котлеты из свинины? :lol: вы что, аппаратуру собираетесь купить, исходя из голосований на форуме? :shock: :shock: |
|
21.02.2006 16:19
СА натурально красивше выглядит :lol:
|
|
21.02.2006 21:58
Что лучше Cambridge Azur 640A v2 или NAD C352???
Или может, есть более достойные модели той же ценовой группы ( +/- $160) что лучше - суши с горбушей или котлеты из свинины? :lol: вы что, аппаратуру собираетесь купить, исходя из голосований на форуме? :shock: :shock: Раз президента и парламент выбирают голосованием, то такую вещь как усилитель так же разумно покупать с учётом мнения людей, которые разбираются в вопросе качества того или иного аппарата. |
|
22.02.2006 12:56
Считаю, что методически неверно выбирать акустику во вторую очередь. Огрехи в усилители не так сильно сказываются, как в акустике. Я бы даже сказал, что усилитель это поправка второго порядка к общему звучанию после собственно акустики.
А что касается НАДа и СА, то для своих денег это одинаково хорошие аппараты. |
|
25.02.2006 20:48
Ротель, из этих двух-кембридж. А где, собственно про ротель..
|
|
05.06.2006 16:57
СА 640 на мой взгляд!
|
|
05.06.2006 19:36
Harman HK970 + HD970 в своей ценовой категории лучше всех :)
|
- 1