Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Улучшение качества стерео
20.10.2012 19:12
Всем добрый день! Имею проблему - не нравится качество стерео. Источником является ресивер, файлы беру с компьютера по DLNA сервера. Как правило проигрываются FLAC/
Есть 5 варианта выхода из проблемы: 1) Поставить Cambridge Audio Sonata NP30 и подключить его по аналогу к ресиверу. 2) Поставить Dune HD Smart D1 и использовать ЦАПы ресивера. 3) Поставить Dune HD Smart D1 и поставить отдельный ЦАП. 4) Поставить Cambridge Audio Azur 751BD и разом улучшить и видео и звук (главная задача звук поправить) 5) Поставить Hegel HD11 и взять сигнал с компьютера по USB. Понимаю, что бюджеты разные, но хочется выбрать самый оптимальный вариант! |
|
21.10.2012 17:50
Второй вариант бесполезен, остальные дадут результат адекватно размеру инвестиций и лимитируясь возможностями усилительной части вашего ресивера и потенциалом акустики.
|
|
21.10.2012 18:55
Второй вариант бесполезен, остальные дадут результат адекватно размеру инвестиций и лимитируясь возможностями усилительной части вашего ресивера и потенциалом акустики.
А какой вариант тогда оптимальный? Сам склоняюсь к последнему...Сигнал возьму с ПК или HTPC приобрету! |
|
21.10.2012 20:21
Оптимальный вариант это хороший ЦАП, причем покупать его нужно не под ресивер, а с прицелом на интегральник, который вы будете покупать на следующем этапе.
А цифровой сигнал можно брать с Дюны или компа с карточкой поддерживающий ASIO. Комп удобнее в использовании, но выйдет на много дороже Дюны |
|
21.10.2012 22:07
Оптимальный вариант это хороший ЦАП, причем покупать его нужно не под ресивер, а с прицелом на интегральник, который вы будете покупать на следующем этапе.
А цифровой сигнал можно брать с Дюны или компа с карточкой поддерживающий ASIO. Комп удобнее в использовании, но выйдет на много дороже Дюны А какой ЦАП посоветуете? |
|
21.10.2012 22:10
Оптимальный вариант это хороший ЦАП, причем покупать его нужно не под ресивер, а с прицелом на интегральник, который вы будете покупать на следующем этапе.
А цифровой сигнал можно брать с Дюны или компа с карточкой поддерживающий ASIO. Комп удобнее в использовании, но выйдет на много дороже Дюны А зачем карту звуковую покупать, ЦАП можно же через USB подключить! |
|
22.10.2012 19:17
Всем добрый день! Имею проблему - не нравится качество стерео. Источником является ресивер, файлы беру с компьютера по DLNA сервера. Как правило проигрываются FLAC/
Есть 5 варианта выхода из проблемы: 1) Поставить Cambridge Audio Sonata NP30 и подключить его по аналогу к ресиверу. 2) Поставить Dune HD Smart D1 и использовать ЦАПы ресивера. 3) Поставить Dune HD Smart D1 и поставить отдельный ЦАП. 4) Поставить Cambridge Audio Azur 751BD и разом улучшить и видео и звук (главная задача звук поправить) 5) Поставить Hegel HD11 и взять сигнал с компьютера по USB. Понимаю, что бюджеты разные, но хочется выбрать самый оптимальный вариант! У вас достаточно сбалансированная система. Если хочется улучшить звук, необхоимо переходить на стерео, докупив Пред аудио лаб, к сожалению Аудолаб не делает предов со встроенным ЛАН разъёмом, поэтому понадобится стример, Соната нп30 не соответствует качеству вашей системы, Стрим Меджик 6 другое дело. Подключить к одним фронтальным АС рес и усь( пред и два моно мощника) можно, и ничего переподключать не потребуется. В принципе можно использовать ЦАП типа Над М 51, но у него нет входа ЛАН. |
|
22.10.2012 23:30
Оптимальный вариант это хороший ЦАП, причем покупать его нужно не под ресивер, а с прицелом на интегральник, который вы будете покупать на следующем этапе.
А цифровой сигнал можно брать с Дюны или компа с карточкой поддерживающий ASIO. Комп удобнее в использовании, но выйдет на много дороже Дюны А зачем карту звуковую покупать, ЦАП можно же через USB подключить! Если не удастся подцпить через ploytec ASIO драйвер, то хреново играть будет |
|
31.10.2012 09:28
Не указали, что за рес у Вас, но ежели у него есть preout, то есть ИМХО смысл подцепить к нему УМ на фронтальные АС. В качестве источника удобнее комп (тихий недорогой нетбук).Для вывода с компа можно использовать USB/SPDIF конвертер (напр. m2tech hiface 2 за 6 т.р). Подключение ЦАПа к ресиверу не даст ничего ИМХО (всё нивелируется посредственной усилительной частью ресивера).
Потом можно будет добавить пред (который имееет байпас) и ЦАП. Ежели бюджет позволяет взять сразу усь, который имеет переключаемый вход на УМ (например Яма 1000 или Парасаунд 2100+2125- 35 тыр) и ЦАП - то можно сразу пойти по пути интеграции "стерео" в "кино". Есть вариант подешевле - купить усь по вкусу и бюджету и коммутатор (который позволяет подключать попеременно к АС усь или рес. Вот такой например http://www.ebay.de/itm/DYNAVOX-AMP-S-Verstarker-Boxen-Umschalter-/261083133285?_trksid=p2047675.m1850&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D11%26meid%3D3122218998298421774%26pid%3 Ну а ежели многоканалом не пользуетесь - продайте рес, купите усь :roll: |
|
31.10.2012 17:26
Не указали, что за рес у Вас, но ежели у него есть preout, то есть ИМХО смысл подцепить к нему УМ на фронтальные АС. В качестве источника удобнее комп (тихий недорогой нетбук).Для вывода с компа можно использовать USB/SPDIF конвертер (напр. m2tech hiface 2 за 6 т.р). Подключение ЦАПа к ресиверу не даст ничего ИМХО (всё нивелируется посредственной усилительной частью ресивера).
Потом можно будет добавить пред (который имееет байпас) и ЦАП. Ежели бюджет позволяет взять сразу усь, который имеет переключаемый вход на УМ (например Яма 1000 или Парасаунд 2100+2125- 35 тыр) и ЦАП - то можно сразу пойти по пути интеграции "стерео" в "кино". Есть вариант подешевле - купить усь по вкусу и бюджету и коммутатор (который позволяет подключать попеременно к АС усь или рес. Вот такой например http://www.ebay.de/itm/DYNAVOX-AMP-S-Verstarker-Boxen-Umschalter-/261083133285?_trksid=p2047675.m1850&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D11%26meid%3D3122218998298421774%26pid%3 Ну а ежели многоканалом не пользуетесь - продайте рес, купите усь :roll: Спасибо за мнение! |
|
07.12.2012 23:57
В ближайшие 2 недели хочу прикупить ЦАП, выбираю между:
1) Hegel HD20 [url=https://www.pult.ru/product/55721.htm]https://www.pult.ru/product/55721.htm[/url] 2) NAD M51 [url=https://www.pult.ru/product/64273.htm]https://www.pult.ru/product/64273.htm[/url] Подключать буду наверное к PC, может в дальнейшем будет некий сетевой проигрыватель. Есть ряд вопросов: 1) Если я беру аналоговый сигнал с ЦАПа, передаю его на аналоговый аудиовход Onkyo TX-NR3009, потом с преаутов Onkyo TX-NR3009 забираю его на моноусилители Audiolab 8200M, ухудшит ли качество Onkyo? Ведь все ругают ЦАПы ресивера, по такой схеме они не будут задействованы. 2) Какой из ЦАПов брать? P.S. От ресивера отказывается я не буду, очень много смотрю фильмов. |
|
08.12.2012 08:38
Хегель тестил обстоятельно, вывод не радостный - коробка с бесполезным функционалом, необоснованными понтами (надпись на мануале чего стоит) и посредственным качеством звучания. Этот NAD не щупал, но ради интереса взял бы его, они умеют сделать достойный звук за недорого
http://s017.radikal.ru/i402/1212/dc/bf0a8b4959e1.jpg |
|
08.12.2012 10:05
Хегель тестил обстоятельно, вывод не радостный - коробка с бесполезным функционалом, необоснованными понтами (надпись на мануале чего стоит) и посредственным качеством звучания. Этот NAD не щупал, но ради интереса взял бы его, они умеют сделать достойный звук за недорого
А по поводу "1) Если я беру аналоговый сигнал с ЦАПа, передаю его на аналоговый аудиовход Onkyo TX-NR3009, потом с преаутов Onkyo TX-NR3009 забираю его на моноусилители Audiolab 8200M, ухудшит ли качество Onkyo? Ведь все ругают ЦАПы ресивера, по такой схеме они не будут задействованы." Что можете сказать? |
|
08.12.2012 11:59
не улучшит точно :D
У обоих ЦАПов есть свой цифровой пред, т.е. их можно напрямую подключить к вашим моноблокам. Полагаю, что преимущество будет не радикальным, но на стороне такого варианта. Если будет сильно раздражать, то докупите еще предик. Ваш метод построения системы дает бесконечные возможности для совершенствования |
|
08.12.2012 16:10
не улучшит точно :D
У обоих ЦАПов есть свой цифровой пред, т.е. их можно напрямую подключить к вашим моноблокам. Полагаю, что преимущество будет не радикальным, но на стороне такого варианта. Если будет сильно раздражать, то докупите еще предик. Ваш метод построения системы дает бесконечные возможности для совершенствования Тогда есть ли смысл в покупке ЦАПа, если Реального улучшения не будет! |
|
08.12.2012 16:52
А какой смысл в жизни?
Улучшение будет, его не может не быть. Кстати, если вам так понравились Аудиолабы, может и их ЦАП взять, говорят, там не плохая начинка и при замене блока питание вполне достойный результат получается |
|
08.12.2012 18:46
А какой смысл в жизни?
Улучшение будет, его не может не быть. Кстати, если вам так понравились Аудиолабы, может и их ЦАП взять, говорят, там не плохая начинка и при замене блока питание вполне достойный результат получается Руки у меня не оттуда растут, чтобы блок питания менять... Нужно чтобы из коробки достал и всё нормально играло...А Аудиолабы действительно классными оказались, раскачали мониторы по полной, но только нормального источника не хватает чтобы раскрыть весь их потенциал! Нужен финальный аккорд, чтобы полностью завершить вопрос создания акустической системы для кино и музыки!!! |
|
08.12.2012 19:16
аудиофилия плохо лечится, выбор среди обсуждаемых ЦАПов не станет последним этапом и даже предпоследним :D
|
|
08.12.2012 19:48
аудиофилия плохо лечится, выбор среди обсуждаемых ЦАПов не станет последним этапом и даже предпоследним :D
Хорошо, поставим вопрос по другому, Как мне используя нынешнюю систему, без переключения проводов улучшить качество стереозвучания? |
|
09.12.2012 00:20
сейчас ЦАП, при следующем обострении аудифилии - пред. Затем со шнурками поэкспериментируете и начнете менять компоненты на более высококлассные.
А может повезет и не будет фатальной разницы при прямом подключении и через ресивер |